Решение по делу № 2-32/2020 (2-663/2019;) ~ М-668/2019 от 17.12.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай ДД.ММ.ГГГГ

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика председателя МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края» Кочева Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края», администрации Карагайского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края», администрации Карагайского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что пользуется земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, границы данного участка не менялись, но при проведении межевания указанного земельного участка выяснилось, что с учетом фактического местоположения земельного участка его площадь составляет <данные изъяты> кв.м, больше, чем указана в учетных документах(<данные изъяты> кв.м), в связи с тем, что указанные изменения площади этого земельного участка без решения суда не могут быть внесены в правоустанавливающие документы, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером в фактически занимаемых границах, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в фактически занимаемых границах, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, в указанных в исковом заявлении координатах.

Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края» Кочев Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик администрация Карагайского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, прислала отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО4 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Верещагимнскому, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований не возражают.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в фактически занимаемых границах с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов

2-32/2020 (2-663/2019;) ~ М-668/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отинов Сергей Витальевич
Ответчики
Администрация МО Карагайское сельское поселение
МКУ "Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района"
Другие
Пачин Виктор Алексеевич
Пачина Елена Петровна
Стельмашенко Андрей Васильевич
Суд
Карагайский районный суд
Судья
Политов Андрей Васильевич
17.12.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2019[И] Передача материалов судье
18.12.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020[И] Судебное заседание
16.01.2020[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее