Решение по делу № 2-478/2016 ~ М-103/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

05 февраля 2016 года дело № 2-478

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной к ООО «Срочноденьги» о расторжении договора займа и признании пунктов договора займа недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что между ней и ООО «Срочноденьги» 15 ноября 2014 года был заключен договор займа №*** на сумму *** руб. На момент заключения договора займа истец не имела возможности внести изменения в его условия, поскольку договор является типовым, его условия заранее были определены ответчиком в стандартных формах. 10 августа 2015 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор займа в связи с тем, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты займа в рублях, условия о выплате процентов, штрафа и неустойки являются кабальными. Кроме этого, считает незаконным условие о возможности переуступки права требования.

Просит расторгнуть договор займа №*** от 15 ноября 2014 года; признать пункты договора займа от 15.11.2014 года недействительными в части установления завышенного процента выдачи займа, в части установлении очередности погашения задолженности, передачи долга в пользу третьих лиц, произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших платежей в соответствии со ст.319 ГК РФ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Заявитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал и в своем отзыве просит дело рассмотреть в их отсутствие и в иске отказать..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе, и из договора.

По договору займа в силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2014 года между Г.З. Хабибуллиной и ООО «Срочноденьги» заключен договор займа №*** на сумму *** руб. на срок до 01 декабря 2014 года с выплатой процентов в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (730-732% годовых). Проценты на сумму займа начисляются до полного погашения суммы займа.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Изменение и расторжение договора в силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ возможны лишь по соглашению сторон, если иное не предусмотрено другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку договор займа заключался по волеизъявлению обеих сторон, его условия также устанавливались сторонами по согласованию, доказательств нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, суду не представлено, также как не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Г.З. Хабибуллиной о расторжении договора.

Из представленного договора займа следует, что оспариваемые пункты договора займа в полном объеме содержат информацию о размере займа, размере процентов, при этом размер процентов указан также в рублях, приведен порядок уплаты процентов, возврата займа, который также содержит информацию об общем размере подлежащих выплате средств.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств явствует, что истица заключила с ответчиком договор займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов истицей не оспаривался, договор подписан ею собственноручно. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Однако как следует из материалов дела, Г.З. Хабибуллина обязательства по договору займа не исполняет в полном объеме.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, а именно п. 5.4 договора любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа, неустойка.

Таким образом, условия договора не противоречат требованиям ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения сумм произведенного платежа, недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, а именно прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу закрепленного в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, а также диспозитивного характера статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны кредитного договора вправе предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Неустойки и штрафные санкции погашаются после приведенных в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации платежей.

Суду не представлены достоверные доказательства стечения тяжелых обстоятельств у Г.З. Хабибуллиной, явно невыгодные для нее условия совершения сделки, причинная связь между стечением тяжелых обстоятельств и совершением ею сделки на крайне невыгодных для нее условиях, осведомленность займодавца о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде.

Поскольку не установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Хабибуллиной к ООО «Срочноденьги» о расторжении договора займа и признании пунктов договора займа недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: