Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
при секретаре Шихаревой Е2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Казакову Г.В.3, Курносову Р.Н.4 о взыскании сумм по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Казакову Г.В.3, Курносову Р.Н.4 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчики, проживающие в <АДРЕС> ул. 2-я Шахтерская в г. <АДРЕС> имеют задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности составляет 10133 рубля 24 копейки.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка за каждый день задержки платежа в размере 91 рубль 00 копеек.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10133 рубля 24 копейки, неустойку в размере 91 рубль, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 408 рублей 97 копеек.
В судебном заседании представитель истца в связи с частично произведенной оплатой задолженности после подачи иска в суд уменьшила размер исковых требований, просила взыскать остаток задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 7792 рубля 69 копеек, пени 91 рубль, госпошлину 408 рублей 97 копеек.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Доводы истца о допущенной ответчиками задолженности подтверждаются актом сверки взаиморасчётов за электроэнергию, расчётом суммы текущей задолженности в оплате за электроэнергию, расчетом пени, актом обследования жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Казакову Г.В.3, Курносову Р.Н.4 о взыскании сумм по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать солидарно с Казакова Г.В.3, Курносова Р.Н.4 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» сумму задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 7792 рубля 69 копеек, пени 91 рубль, а всего 7883 рубля 69 копеек.
Взыскать с Казакова Г.В.3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Взыскать с Курносова Р.Н.4 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья Родик С.Г.1