Решение по делу № 33-11147/2015 от 28.04.2015

Судья Казиначиков А.А. Дело № 33-11147/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кумачевой И.А.,

судей Гусевой Е.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ООО «Гранель Девелопмент» на определение судьи Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

Алексеева О.А., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой С.П. в обратилась в суд с иском к ООО «Гранель Девелопмент» о признании незаконными действия ответчика по односторонней передаче <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, обязании ответчика передать по актам приема-передачи <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, ключи от нее в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда, признании недействительными двух односторонних актов о передаче <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Алексеевой О.А. подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по <данные изъяты> осуществлять регистрацию права собственности и перехода права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Определением судьи Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ходатайство удовлетворено, приняты обеспечительные меры в отношении указанного имущества в виде наложения ареста на указанную квартиру.

В частной жалобе ООО «Гранель Девелопмент» просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, и запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Разрешая ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд правомерно применил указанные выше нормы закона, обоснованно исходил из заявленных Алексеевой О.А. требований, и пришел к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

Довод частной жалобы правильность выводов суда не опровергают, в связи с чем, не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО «Гранель Девелопмент» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи