Решение по делу № 2а-263/2016 ~ М-187/2016 от 31.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    26 мая 2016 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

    при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РТ к Тимербаеву Р.М. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тимербаеву Р.М. о взыскании транспортного налога. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за ним зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 84 л.с., грузовой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 239 л.с., легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 140 л.с. Тимербаеву Р.М. было направлено налоговое уведомление и требование об уплате данного налога. Однако он в установленный в требовании срок, сумму задолженности по налогу не уплатил. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика в региональный бюджет РТ транспортный налог за 2014 год в сумме 16 010,66 рублей.

    Представитель административного истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

    Тимербаев Р.М., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В данном случае установлено, что Тимербаеву Р.М. принадлежат следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 84 л.с., с государственным номером №; грузовой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 239 л.с., с государственным номером №; легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 140 л.с., с государственным номером №.

Согласно статье 5 Закона РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ (ред. от 11.11.2014) "О транспортном налоге" налоговая ставка устанавливается:

- для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно, зарегистрированные на физических лиц в размере 10 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 35 рублей,

- для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в сумме 65 рублей.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год:

- по автомобилю <данные изъяты> в сумме 840 рублей = 84 л.с. х 10 руб.;

- по автомобилю <данные изъяты> в сумме 15 535 рублей = 239 л.с. х 65 руб.;

- по автомобилю <данные изъяты> в сумме 4 900 рублей = 140 л.с. х 35 руб.

Сумма транспортного налога определена с учетом мощности двигателя транспортного средства и ставкой налога, установленного статьей 5 Закона РТ "О транспортном налоге" в соответствии ст. 362 Налогового кодекса РФ.

Тимербаеву Р.М. в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, Тимербаеву Р.М. было направлено требование об уплате данного налога.

Однако ответчик налог не уплатил, обязательство по их уплате не исполнил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих уплату данных налогов, представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты госпошлины на основании Закона. Поэтому госпошлина в сумме 640,43 рубля подлежит взысканию с Тимербаева Р.М.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Тимербаева Р.М. в пользу бюджета Республики Татарстан транспортный налог за 2014 год в сумме 16 010,66 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Тимербаева Р.М. доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 640,43 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: