К делу Ап:12-60/16
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.- к. Анапа «10» июня 2016 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А.,
при секретаре Кудряшовой Р.Т.,
с участием заявителя Вингородова А.А., представителя отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа по доверенности Кобрушко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вингородова А.А. на постановление заместителя начальника отдела УФМС Росии по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н. от 25.05.2016 года о назначении административного наказания в отношении Вингородова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н. от 25.05.2016 года Вингородов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Вингородов А.А., не согласившись с постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н., обжаловал его в Анапский районный суд, указав, что в период с 17.07.2015г. по настоящее время он находился на даче своего брата и в связи с поломкой автомобиля, не имел возможности покинуть дачу и автомобиль, опасаясь хищения. В ч.1 ст.19.15 КоАП РФ наказание накладывается за проживание в жилом помещении по месту постоянной или временной регистрации без действующего паспорта. По независящим от него обстоятельствам в указанный период времени он в жилом помещении не проживал. Также на даче отсутствует электричество, поэтому он был ограничен в связи, возможностях оформить паспорт вовремя. 25.05.2016г. заместителем начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении и оштрафовал на 2000 руб. Просит суд отменить наказание в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Заявитель Вингородов А.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа по доверенности Кобрушко И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Вингородова А.А.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н. от 25.05.2016 года Вингородов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Из протокола 000 об административном правонарушении следует, что 24.05.2016г. в 16.41 час. в кабинете №7 ОУФМС России по КК в г-к Анапа по ул.Шевченко, 237 установлено, что гражданин Вингородов А.А., 00.00.0000 года рождения, с 17.07.2015 года проживал по недействительному паспорту, не обменяв его по достижении 45 лет, чем нарушил п.п. 7,12,15 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №828 от 08.07.1997г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 утверждено «Положение о паспорте гражданина Российской Федерации»
Согласно п.7 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации» Срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.
Согласно п. 12 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации» Замена паспорта производится при наличии следующих оснований: достижение возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения; изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и/или месте рождения; изменение пола; непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин; обнаружение неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей. Замена паспорта производится и в иных случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 15 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации» Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы Вингородова А.А. в ходе судебного разбирательства судом подтверждения не нашли, и не находит оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н. от 25.05.2016 года о назначении административного наказания в отношении Вингородова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, а также для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении жалобы Вингородова А.А. об отмене постановления заместителя начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа П И.Н. от 25.05.2016 года о назначении Вингородову А.А. административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжалованию в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья
Анапского районного суда С.А. Киндт