Решение по делу № 5-492/2019 от 04.02.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Емельянова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Емельянов Г.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении магазина <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку с охранниками магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Емельянов Г.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Емельянова Г.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Емельянов Г.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении магазина <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку с охранниками магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Емельянова Г.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д№);

- сообщением ФИО1 в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12:21 часов о том, что мужчина «лезит» в драку ( л.д№);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Емельянов Г.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку с охранниками магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6);

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Емельянов Г.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, драку с охранниками магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. №).

Действия Емельянова Г.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Емельянова Г.В., совершившего грубое правонарушение, однако, принимая во внимание его состояние здоровья, (перелом основной фаланги 4 п левой кисти, ушиб правого плечевого сустава), считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры), счет № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК № Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________