Решение по делу № 2-43/2017 (2-1706/2016;) от 18.11.2016

к делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО6» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО7 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. В своих требованиях просили суд: 1) Взыскать с ФИО8» в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате; 2) Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; 3) Взыскать с ФИО10» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей; 4) Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО2<данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате; 5) Взыскать с ФИО12» в пользу ФИО2 денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты 10.02.2016г по день вынесения решения суда; 3) Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подали заявление об отказе от исковых требований к ООО «Адамас Плюс»и просили суд прекратить производство по делу.

Представитель ФИО14в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения.

Выслушав заявление ФИО1 ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истцов от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять от ФИО1 и ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО15 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин