Решение по делу № 2а-373/2018 ~ М-377/2018 от 12.11.2018

Дело № 2а -373/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                                             03 декабря 2018 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

судьи                                               Журкиной Т.В.

при секретаре                                  Гощук Т.А.

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю к Мальцеву Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

                                                 установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать пеню по земельному налогу за 2016 г. в размере 125,76 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка № по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, а также земельного участка в <адрес> с кадастровым номером 23№

Налоговым органом были произведены начисления по земельному налогу за 2016 г. Однако, в установленные законом сроки налоги не были уплачены в полном объеме. Пени, рассчитанные по правилам ст. 75 НК РФ составляют 125,76 рублей.

Задолженность административного ответчика была взыскана с него на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании заявления должника Мальцева А.В.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику направлена копия определения суда с указанием на возможность в десятидневный срок со дня его получения представить суду возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по делу, а также с разъяснением последствий непредставления возражений.

Из почтового уведомления следует, что копия определения вручена административному ответчику 20.11.2018 г.

В установленный законом срок возражения административного ответчика относительно упрощенного (письменного) производства по делу не поступили, возражений по существу предъявленного иска не поступило.

В соответствии со ст. 292 КАС РРФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доказательства в письменной форме, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

          В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок № по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.д. 9).

Налоговым органом были произведены начисления по земельному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г., однако должником в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога была начислена пеня (л.д. 11-12).

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени (л.д. 7).

До настоящего времени пеня по налогу не уплачена. Ее размер составляет 125,76рублей.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с несвоевременной оплатой налога начислена пеня по земельному налогу сумма которой составляет 125,76 рублей.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Административным ответчиком они не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, №, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 125 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░