Решение по делу № 2-168/2011 от 09.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-168/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора РК Краузе С.А

при секретаре Выговская А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 09.03.2011 г. гражданское дело по иску Рац В.Е.1 к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

 В обосновании своих  требований истец  указала, что от <ДАТА2> между <ФИО2> (далее ответчик) и истцом, был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условиям договора Ответчик предоставил «кредит на потребительские нужды» в сумме 532000 рублей (пятьсот тридцать две тысячи) рублей, под 12% годовых, сроком до <ДАТА3> п.5.8 кредитного договора включено условие кредитного договора о выплате истцом комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,3% от суммы кредита, на весь срок исполнения кредитного договора на сумму 1596 рублей. Решением Печорского городского суда от <ДАТА4> п.5.8 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> признан недействительным и не подлежащим применению в части уплаты комиссии за ведение банковского счета в размере 0,3% от суммы кредита; с ответчика взыскана комиссия за ведение ссудного счета за период в <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 60648 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10543,92 рублей за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом, согласно заявлению представителя ответчика, исковые требования не признает по основаниям изложенным в отзыве, и просит рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании истец и представитель истца Цветкова О.В. на исковых требованиях настаивали и просили взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10543,92 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.

   Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> по решению Печорского городского суда, с ответчика в пользу истца была взыскана комиссия за ведение ссудного счета за период в <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 60648 рублей, компенсация морального вреда в сумме 2000 рублей, судебные издержки в сумме 2000 рублей и п.5.8 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> признан недействительным и не подлежащим применению в части уплаты комиссии за ведение банковского счета в размере 0,3% от суммы кредита. Решение вступило в законную силу <ДАТА9> Ответчиком денежные средства в сумме 64648 рублей были зачислены на счет истца.

В соответствии с ч.1 ст. 1102, ч.2 ст.1107 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со п.1 ст.395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет, представленный истцом и признан правильным, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом, исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, то есть согласно Телеграмме ЦБ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> по <ДАТА11> согласно Указанию ЦБ РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>. (При этом период учитывается с <ДАТА6> по <ДАТА13>). Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата составили - 10550,51 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом сложности дела, принципа справедливости и разумности полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 422,02 рублей.

     Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО2> в пользу Рац В.Е.1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата в сумме 10550(десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 51 копеек.

Взыскать с  <ФИО2> в пользу Рац В.Е.1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500(две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 422(четыреста двадцать два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора РК.

Мировой судья                                                                С.А.Краузе.

Мотивировочное решение

 изготовлено <ДАТА14>

.