Решение по делу № 1-39/2013 от 25.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года                                                                         г. Вуктыл Республики Коми

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Савчин В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры г. Вуктыл Республики Коми Туркина М.И.,

подсудимойДуюновой Н.Е.1,

защитникаадвоката Мокляка А.А., представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от 03апреля 2013 года адвокатского кабинета Мокляка А.А.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело в особом  порядке принятия судебного решения

в отношении Дуюновой Н.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дуюнова Н.Е.1  совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Дуюнова Н.Е.1  решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу <ФИО3>  на содержание несовершеннолетних детей - дочери <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, дочери <ФИО5>,  <ДАТА> года рождения, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия детей.Однако Дуюнова Н.Е.1 в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, злостно уклонялась от уплаты денежных средств на содержание детей, в связи с чем предупреждалась об уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в указанный период времени, будучи предупрежденной об уголовной ответственности никаких мер по трудоустройству не предпринимала,  алименты добровольно не выплачивала, материальную помощь на содержание детей не оказывала. В результате преступных действий <ФИО6> за период с <ДАТА5> по 12февраля  2013  года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 182907   рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимая Дуюнова Н.Е.1 с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО3> не возражали рассмотреть  дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Дуюнова Н.Е.1 заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено  совокупностью доказательств,  собранных по делу.

Поскольку Дуюнова Н.Е.1 совершила умышленные действия направленные на злостную фактическую неуплату средств на содержание детей, по решению суда, желая уклонится от выполнения этой обязанности, при этом осознавая, что своими действиями ухудшает условия их жизни, суд квалифицирует действия Дуюновой Н.Е.1  по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дуюновой Н.Е.1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимая Дуюнова Н.Е.1<ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Дуюновой Н.Е.1, суд установил активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд не признает смягчающим обстоятельством нахождение на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей, поскольку Дуюнова Н.Е.1лишена в отношении них родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дуюновой Н.Е.1 судом не установлено.

Суд учитывает, что на момент вынесения приговора Дуюнова Н.Е.1 осуждена <ДАТА7> Вуктыльским городским судом Республики Коми по  ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации   к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, и на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что Дуюновой Н.Е.1, совершено преступление небольшой тяжести, подсудимая активно способствовала  раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время трудоустроена, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о самостоятельности  исполнения вышеуказанного приговора.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимой, возраст, трудоспособность и состояние здоровья последней, суд принимает решение о назначении подсудимой Дуюновой Н.Е.1 наказания в виде исправительных работ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Дуюнову Н.Е.1 признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием  10 % из заработной платы осужденной с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ в районе места жительства осужденной.

Приговор от <ДАТА7> Вуктыльского городского суда Республики Коми в отношении Дуюновой Н.Е.1  по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Дуюновой Н.Е.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 -  суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

В соответствии со ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Кроме того, осужденная имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должна ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.          

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Собянина

Копия верна: