Решение по делу № 2-7275/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-7275/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Никифоровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кантарэль» к Слитиной (Кутейкиной) Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство,

у с т а н о в и л:

ООО «Кантарэль» обратилось в суд с иском к Слитиной (Кутейкиной) Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство в размере 75847 руб. 64 коп., неустойки 2 000 руб., штрафа 500 руб., возврат госпошлины 2550 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между МУП «Коммунальный комплекс» и Слитиной (Кутейкиной) Н.И. было заключено соглашение о новации долга в заёмное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашению ответчик обязался погасить задолженность по вновь возникшему заёмному обязательству в сумме 108847 руб. 64 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по графику в соответствии с п. соглашения. Однако ответчик свое обязательство в полном объеме не исполнил. На основании договора купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кантарэль» приобрело у МУП «Коммунальный комплекс» право требования дебиторской задолженности населения за коммунальные платежи. В настоящий момент задолженность составляет 75847 руб. 64 коп. Согласно п. соглашения за нарушение сроков погашения соглашением предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки с дополнительным взысканием единовременного штрафа 500 руб. За нарушение сроков погашения начислена неустойка в размере 2000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Кантарэль» Чайкин Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Слитина (Кутейкина) Н.И. исковые требования признала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальный комплекс» и Слитиной (Кутейкиной) заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по условиям которого Слитина (Кутейкина) Н.И. признала свою задолженность перед МУП «Коммунальный комплекс» по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 847 руб. 64 коп.

Согласно п.п. соглашения должник обязался погасить задолженность по вновь открывшему заёмному обязательству в сумме, указанной в п. п. настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём уплаты долга либо его части по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 73462 руб. 09 коп.

В случае нарушения должником срока уплаты суммы согласно графику п.п. соглашения на сумму оставшегося долга начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки и дополнительно взыскивается единовременный штраф в размере 500 руб. (п.п. соглашения).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были приняты.

Однако в нарушение в данных требований соглашения ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по внесению платежей по соглашению. По состоянию на 11 марта 2014 годаСлитиной (Кутейкиной) Н.И. погашена задолженность в размере 33 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла в размере 75 847 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальный комплекс» и ООО «Кантарэль» заключён договор купли-продажи дебиторской задолженности (договор цессии) по которому МУП «Коммунальный комплекс» передал ООО «Кантарэль» дебиторскую задолженность населения за коммунальные платежи номинальной стоимостью 81 590 009 руб. 56 коп. согласно приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора, в том числе и долг Слитиной (Кутейкиной) Н.И.

О сделке по продаже дебиторской задолженности между МУП «Коммунальный комплекс» и ООО «Кантарэль» Слитиной (Кутейкина) была уведомлена 20 июня 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кантарэль» направило в адрес ответчицы претензию о погашении задолженности в десятидневный срок с момента получения данной претензии.

В установленный срок Слитина (Кутейкина) Н.И. имеющуюся задолженность не погасила.

В судебном заседании ответчица Слитина (Кутейкина) Н.И. исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признанием ответчиком Слитиной (Кутейкиной) Н.И. иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд принимает признание иска.

С учётом изложенного, исковые требования истца о взыскании с Слитиной (Кутейкиной) Н.И. задолженности по соглашению подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Слитиной (Кутейкиной) Н.И. в пользу ООО «Кантарэль» сумму долга в размере 75847 руб. 64 коп., неустойку в размере 2 000 руб., штраф в размере 500 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2550 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                      З.Г. Кулагина

2-7275/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КАНТАРЭЛЬ"
Ответчики
Слитина (Кутейкина) Надежда Игоревна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Дело оформлено
26.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее