Решение от 18.09.2014 по делу № 1-624/2014 от 29.08.2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Москва 18 сентября 2014 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ШОРКИНА Г.М., подсудимого РОМАНОВА С. В., его защитника адвоката ЖУЧКОВА В.Ю., представившего удостоверение № ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 20.04.2004, и ордер АК «Жучков В.Ю.» № от 18 сентября 2014 года, при секретаре судебного заседания СЕВОСТЬЯНОВЕ Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

РОМАНОВА С. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Романов С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного немедицинского потребления наркотических средств в крупном размере, в период времени до 17 часов 24 минут 25 июня 2014 года достиг договоренности с неустановленным лицом по имени Рустам, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего для вышеуказанных целей наркотического средства – героина, после чего, во исполнение задуманного, проследовал к платежному терминалу, расположенному по адресу: Москва, Березовая аллея, <адрес>»б», где в 17 часов 24 минуты перечислил на сообщенный неустановленным лицом по имени Рустам счет № денежные средства в сумме 3.500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а затем получил от указанного неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника, расположенного по адресу: Москва, <адрес>. Затем Романов С.В. проследовал по адресу: Москва, <адрес>, где в 17 часов 40 минут 25 июня 2014 года изъял из тайника сверток с веществом, которое, в соответствии со справкой об исследовании №И-1\1083 от 25 июня 2014 года и заключением эксперта №Э-1\1440-14 от 05 июля 2014 года, является наркотическим средством – героином массой 5,45 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, а тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин в крупном размере Романов С.В. в продолжение своего преступного умысла положил в свою одежду, где незаконно хранил без цели сбыта, для дальнейшего немедицинского потребления до 17 часов 55 минут 25 июня 2014 года, когда, находясь в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфином, кодеином), был задержан по адресу: Москва, Березовая аллея, д.9 сотрудниками Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН России по г.Москве, которые в ходе личного досмотра Романова С.В., произведенного 25 июня 2014 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут по адресу: Москва, <адрес>, кор.2, обнаружили и изъяли у него сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере.

Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Романову С.В. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Романов С.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Романовым С.В. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Романов С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Романова С.В. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Романова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – героина массой 5,45 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент 25 июня 2014 года, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Романова С.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от 07 августа 2014 года (лд86-88), согласно выводам заключения которой Романов С.В. обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ (опиоидов, алкогольных напитков) с формированием психической и физической зависимости, в период инкриминируемого ему деяния Романов С.В. признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию Романов С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Романов С.В. не нуждается, но нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 20 лет, 12 лет и 11 лет, в связи с чем признает Романова С.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Романову С.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Романова С.В. – на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу – не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2010 года по поводу синдрома зависимости от опиоидов, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд полностью доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, имеет постоянное место жительства в г.Москве, по месту постоянного жительства жалоб на него не поступало, по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2003 года рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, страдает хроническим заболеванием – гепатит «С», что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Романова С.В., влияние назначаемого наказания на исправление Романова С.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Романовым С.В. преступления, тот факт, что Романов С.В. активно способствовал расследованию совершенного им преступления, добровольно сообщив органу предварительного расследования об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, что согласно п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, тот факт, что Романов С.В. добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, отсутствие в отношении Романова С.В. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Романовым С.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Романову С.В. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении к нему положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Романову С.В. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая тот факт, что Романов С.В. на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу судим не был, а так же принимая во внимание наличие в отношении Романова С.В. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о чем подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Романова С.В. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное. Законных оснований для применения в отношении Романова С.В. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на то, что подсудимый Романов С.В. был осужден 28 июля 2014 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 4 года (за преступление, совершенное 11-12 мая 2014 года), суд назначает Романову С.В. наказание без учета требований ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, и в таких случаях приговоры и по первому, и по второму делу исполняются самостоятельно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ G░-░ 3011» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 2) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 3) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ 5,43 ░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 4 ░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░