Решение по делу № 5-18/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-18/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 10 января 2013 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Каневой Л.А.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Канева Л.А.,  являясь опекуном несовершеннолетнего <ФИО1>, т.е. лицом, замещающим родителей, допустила его нахождение в ночное время в общественных местах без сопровождения.

                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.23 ноября 2012 годав 22 часов 20 мин несовершеннолетний подопечный <ФИО1> находился  без сопровождения опекунов около  бара «Пятница», расположенного по адресу:  <АДРЕС>. Своими действиями Канева Л.А. допустила нахождение несовершеннолетнего подопечного в ночное время в общественном месте, без сопровождения лица, замещающего родителя,  тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

                Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследовнными материалами, в частности рапортом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Канева Л.А.  о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Каневой Л.А.

              Действия Каневой Л.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - допущение несовершеннолетнего без сопровождения лица, замещающего родителя, происходили в ночное время в общественном месте (на улице).

                При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

                Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным  назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Каневу Л.А.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в Корткероссий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок.

             Мировой судья                                                                      Трошева В.Б.