ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                 10 декабря 2015 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившейся в <адрес>; образование <данные изъяты>; зарегистрированной проживающей по <адрес>2, <адрес>, УР; <данные изъяты>; работающей <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-50 часов до 14-56 часов, умышленно, с целью получения от ФИО3 возмещения за совершенное им дорожно-транспортное происшествие, находясь в фойе возле дежурной части отделения полиции «Сюмсинское» Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Увинский» (далее - ОП «Сюмсинское»), расположенного по адресу: УР, <адрес>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно последствий в виде нарушения нормального функционирования ОП «Сюмсинское», и желая этого, осознавая, что сообщает в органы внутренних дел заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении неё преступления, с целью получения имущественной выгоды, будучи предупрежденной о наступлении уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за дачу заведомо ложного сообщения о совершении преступления, а также с целью введения в заблуждение сотрудников полиции ОП «Сюмсинское», находясь в ОП «Сюмсинское» передала должностному лицу органа внутренних дел - помощнику оперативного дежурного, собственноручно ранее изготовленное заявление о хищении у неё ФИО3 путем мошенничества денежных средств в размере 50000 рублей, заведомо зная, что преступление не совершалось, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях за от ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОП «Сюмсинское».

Указанным заведомо ложным сообщением о хищении денежных средств, ФИО1 нарушила нормальное функционирование ОП «Сюмсинское», посягнув на нормальную деятельность органов правосудия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство. Государственный обвинитель, адвокат с данным ходатайством согласились.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства, поскольку она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Максимальное наказание по части 1 статьи 306 УК РФ – 2 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении нее возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает: обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает данные положительно характеризующие ФИО1 по месту жительства и работы (л.д. 138,140,144).

При назначении наказания суд учитывает ограничения размера наказания, регламентированные статьей 62 УК РФ и частью 7 статьи 316 УПК РФ.

В связи с этим, с учетом материального и семейного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание достаточно для её исправления (часть 1 статьи 60 УК РФ).

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений оснований для применения к ФИО1 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не применяет правила части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: заявления ФИО1 – оставить в деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката ФИО6 в судебном заседании по назначению суда) суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░.317 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                           ░░░5

1-108/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Селиванова Д.В.
Ответчики
Чашкина Светлана Владимировна
Другие
адвокат Орлов В.Г.
Суд
Сюмсинский районный суд
Судья
Пескишев Дмитрий Николаевич
30.11.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015[У] Передача материалов дела судье
01.12.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2015[У] Судебное заседание
14.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее