Решение по делу № 1-41/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

№1-41/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением.
06 апреля 2011 года.                                                                  РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием государственного обвинителя прокурора Данилова А.А., адвоката Хайретдиновой З.М., удостоверение №***, ордер №*, подсудимого Сальманова К.Х., по­терпевшей С., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Сальманова К. Х., *** года рождения, уроженца д. ***, жителя д. *** ул. *** д.** MP Бижбулякский район РБ, ***, гр. **, образование ***, **, ***,***, не судимого, в совершение преступления, преду­смотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 февраля 2011 года, около 5часов утра, Сальманов К.Х., будучи в состоянии алкоголь­ного опьянения находясь у себя дома по адресу д. ***, в ходе скандала со своей женой С.., который возник на почве ревности, умышленно с целью причинения вреда здоровью, на нес несколько ударов кулаком и ногами по лицу и телу С., причинив ей тем самым телесные повреждения в ви­де: «Закрытой черепно - мозговой травмы с массивными кровоподтеками на лице, с кровоиз­лиянием в склеру левого глазного яблока, с переломом тела нижней челюсти, кровоподтека в подвздошной области слева.» Данные повреждения расцениваются как повреждения причи­нившие вред здоровью средней тяжести как повлекшие за собой временное нарушение функ­ций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента получения травмы. Согласно п.7.1 Приказа МЗ CP РФ от 24.04.2008г. №194 н «Об утверждении медицин­ских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, Сальманов К.Х., умышленно, причинив средней тяжести вред здоро­вью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст.111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевший С., совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимый Сальманов К.Х. вину признал, заявив суду, что они с потерпевшей прими­рились, живут вместе. Заявил о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примире­нием, заглаживанием вреда. Последствия прекращения уголовного дела разъяснено, по не реа­билитирующим основаниям, с которым согласился.

Потерпевшая С. суду заявила, что с подсудимым примирились, добро­вольно возмещен вред, простила его, живут вместе, трое детей, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, заглаживанием вреда, претензий не имеет.

Государственный обвинитель считает, что вина доказана, предъявленное обвинение, хо­датайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддерживает, учитывая, что подсудимый ранее не судим, преступление средней тяжести.

Мировой судья исходя из материалов дела считает, что вина подсудимого в совершение преступления доказано, представленными доказательствами, поэтому, действия Сальманова К.Х. квалифицирует также по ч.1 ст.112УК РФ. Он умышленно причинил средней тяжести вре­да здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката, поддержавшего ходатайство о пре­кращении уголовного дела за примирением, изучив и исследовав материалы уголовного дела, приходить к выводу, что Сальманов К.Х. преступление совершил средней тяжести, юридиче­ский не судим, вину признал, раскаялся, причиненный потерпевшей вред заглажен, примирил­ся, с последствиями прекращения уголовного дела согласился, поэтому имеется все, преду­смотренное УК, УПК основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением по­терпевшей с подсудимым, согласно ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с по­терпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с тем, что подсудимый ра­нее не судим, совершенное им преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, добровольно заглажен причиненный вред, сторонам разъяснены последствия прекращения уго­ловного дела, с которым они согласились, поэтому ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованное, подлежит удовлетворению, согласно ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,316УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Сальманова К. Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым, заглаживанием вреда, согласно ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

Меру пресечения Сальманову К.Х. - подписку о невыезде, отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд РБ. По основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, постанов­ление обжалованию не подлежит.

Мировой судья:                                      В.М. Каюмов

Постановление вступило в законную силу с: 17.04.2011 г.

Мировой судья:                                                                        В.М. Каюмов