Решение по делу № 9а-62/2016 от 26.09.2016

М-141/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

31 октября 2016 г. г. Архангельск

Судья Архангельского областного суда Лобанова Н.В., получив административное исковое заявление С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Определением судьи Архангельского областного суда от 26 сентября 2016 г. данное заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок по 28 октября 2016 г. включительно устранить указанные судьей недостатки.

Это определение вступило в законную силу 12 октября 2016 г. Указанные судьей недостатки в установленный срок в полном объеме не устранены.

В частности, административным истцом не представлено положительное экспертное заключение общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» в отношении отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (пункт 5 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 кодекса.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 130, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Разъяснить С., что после устранения указанных судьей нарушений он вправе вновь предъявить в суд административное исковое заявление к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, оформив его в соответствии с требованиями статей 125-126, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Архангельский областной суд.

Судья Н.В. Лобанова