Дело №а-68 /2018
БУЙНАКСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Буйнакск 30 января 2018 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,
с участием представителя административного истца Аскеровой У. А. по доверенности Салихова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Салихова И. М. об отказе от иска по гражданскому делу к МРИ ФНС России № 7 по РД о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности
установил:
представитель административного истца Аскеровой У. А. по доверенности Салихов И.М обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № 7 по РД о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности.
В судебном заседании представитель административного истца Салихов И.М. заявил письменный отказ от иска, просил производство по делу прекратить, с последствиями отказа от иска ознакомлен.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в указанной части по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от исковых требований и на основании ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу в указанной части.
Положения ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца представителя административного истца Аскеровой У.А. по доверенности Салихова И.М. к МРИ ФНС России № 7 по РД о признании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков принудительного взыскания задолженности и производство по делу, по указанному административному исковому заявлению представителя Аскеровой У.А. по доверенности Салихова И.М. прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Буйнакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.И. Мамаев