Дело № 5-557/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Усинск 28 июня 2011г.Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности Черняева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> и проживающего по адресу <АДРЕС> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин., Черняев А.А. управлял транспортным средством автомашиной <ФИО1> <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> регион на <АДРЕС> в городе Усинске и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил Правила дорожного движения и чем мог причинить вред себе и окружающим. Факт нахождения Черняева А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КРФ ОАП.
В настоящее судебное заседание Черняев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не представил суду уважительных причин неявки в судебное заседание и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Черняева А.А. В судебных заседаниях <ДАТА>., <ДАТА4> Черняев А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что транспортным средством не управлял, водитель вышел из автомашины и он пересел с пассажирского сиденья на водительское и начал пить пиво. По <АДРЕС> он не ехал, выехал со двора со стороны аптеки «<ФИО2>», во <АДРЕС>. Сотрудники ГИБДД, не могли видеть, кто управлял транспортным средством, поскольку окна автомобиля тонированы. В протокол об административном правонарушении внесено слово «ехал», он этого слова не писал. Проехать на освидетельствование в больницу не предлагали. Транспортным средством управлял его друг, владелец транспортного средства. По поводу отстранения от управления его транспортным средством у него претензий к инспектору нет. Ранее сотрудников ГИБДД составивших протокола не знал, неприязненных отношений к ним не испытывает.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду показал, что участвовал совместно с <ФИО4> в рейдовом мероприятии по выявлению административных правонарушений, находились на <АДРЕС> в ответвлении дороги, так называемом «кармашке». По <АДРЕС> двигалось транспортное средства <ФИО1> <НОМЕР>, перестраиваясь из ряда в ряд. Резко повернуло во <АДРЕС>. У транспортного средства, которым управлял Черняев А.А. не горели фары, были затонированы стекла, но за данные правонарушения они протокол не составляли. Когда транспортное средство остановилось, из-за руля транспортного средства вышел водитель, документов при себе не было, он представился Черняевым А.А. пояснял, что немного выпил пива. Черняева А.А. передали дежурному экипажу, вызвав их по рации. Ранее его не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> суду показал, что участвовал совместно с <ФИО3> в рейдовом мероприятии по выявлению административных правонарушений, находились на <АДРЕС> в ответвлении дороги, так называемом «кармашке». По <АДРЕС> двигалось транспортное средства <ФИО1> <НОМЕР>, перестраивалось из ряда в ряд. Резко повернуло во <АДРЕС>. В процессе преследования <ФИО1> <НОМЕР> обнаружили, что транспортное средство остановилось, поскольку дорожная плита была приподнята и машина остановилась перед ней. Из-за руля транспортного средства вышел водитель, документов при себе не было, он представился Черняевым А.А. Транспортное средство из их поля зрения с момента поворота его во <АДРЕС> и до момента остановки не пропадало. Черняев А.А. при беседе ничего не говорил, что не управлял транспортным средством. Они его передали по рации дежурному экипажу. Ранее его не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО5>, как лицо составившее протокол об административном правонарушении суду пояснил, что находился на службе совместно в экипаже с <ФИО6>, по рации получили сообщение о совершении административного правонарушения. Прибыли во <АДРЕС>, сотрудники ГИБДД передали Черняева А.А. для составления протокола об административном правонарушении. Черняеву А.А., в том числе было предложено написать объяснение в протоколе об административном правонарушении, он написал. Никакие дополнения в протокол никто не дописывал, второй экземпляр протокола был выдан Черняеву А.А. Ранее Черняева А.А. не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО6>, как лицо составившее протокол об отстранении от управления транспортным средством суду дал аналогичные пояснения, пояснениям <ФИО5> Ранее Черняева А.А. не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает.
Несмотря на непризнание вины вина Черняева А.А. подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у Черняева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого от управления транспортным средством отстранен Черняев А.А., <ДАТА2> рождения, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД, и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, выслушав лица, составившие протокола об административном правонарушения, выслушав Черняева А.А., свидетелей суд находит вину Черняева А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Черняева А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются исследованными в судебном заседании документами, частично его показаниями. Согласно протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Черняев А.А., <ДАТА2> рождения отстраняется от управления транспортным средством <ФИО1> <НОМЕР> гос. рег.номер <НОМЕР> регион в 21 час 30 минут <ДАТА3>., за нарушение ПДД, к данному протоколу и к отстранению от управления транспортным средством претензий у Черняева А.А. нет. Кроме того, согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> на медицинское освидетельствование направляется водитель Черняев А.А., управлявший транспортным средством <ФИО1> <НОМЕР> рег.знак <НОМЕР> регион. Указанные протокола Черняевым А.А. не обжалованы, не оспариваются им и в судебном заседании. В судебном заседании Черняев А.А. суду пояснил, что выехал со стороны аптеки «<ФИО2>» во <АДРЕС>. Приведенные доказательства без сомнения подтверждают, что именно Черняев А.А. управлял транспортным средством <ФИО1> <НОМЕР> гос. рег.номер <НОМЕР> регион в 21 час 30 минут <ДАТА3>., и был обнаружен, в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД.
Доводы Черняева А.А. о том, что в протокол об административном правонарушении сделана дополнительная запись не нашли подтверждения в судебном заседании. Выданная Черневу А.А. копия протокола и представленная им в судебном заседании имеет те же записи, что и протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Позицию Черняева А.А. суд расценивает как линию защиты.
Учитывая, что Черняев А.А. грубо нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Черняеву А.А. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Черняеву А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Копию постановления направить Черняеву А.А., начальнику ГИБДД ОВД гор. Усинска для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина