Решение по делу № 5-6/2016 от 03.02.2016

Дело № 5-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2016 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Андреева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Королева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, Челябинская область г. Куса ул. Советская, д. 20) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Королева С.В., родившегося ДАТА, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в <данные изъяты> час. 00 мин. в помещении ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области Королев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянение воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, категорически отказался пройти в камеру административно задержанных, оказал физическое сопротивление, выразившееся в упирании ногами об двери, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Королев С.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Заслушав объяснения Королева С.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно Федеральному Закону Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, сотрудники полиции наделены правом применения мер принуждения в пределах, установленных законодательством РФ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Королева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается в совокупности материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Королева С.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании от ДАТА, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского водителя ФИО

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания Королеву С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Королева С.В., привлечение к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Королева С.В. суд учитывает признание им вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ судья учитывает <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что Королев С.В. является лицом не работающим, судья приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Королева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Королева С.В. в специальный приемник МО МВД России «Златоустовский» Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В срок отбытия наказания зачесть административное задержание с <данные изъяты> час. 00 мин. ДАТА до момента фактического помещения Королева С.В. в специальный приемник МО МВД России «Златоустовский» Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья            Андреева Н.В.

Положения части 2 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, мне разъяснены и понятны.

Копию получил ДАТА ___________________