Дело № 2-1518/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Захаровой Е.А.,
при секретаре Бабушкиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Самарченко Т.В., Малевич О.В., Прудникову Р.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, указав в обоснование своих требований, что Самарченко Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного в квартире по адресу: г. Рубцовск, ул..... В указанной квартире также проживают Малевич О.В., Прудников Р.С. Коммунальные услуги ответчику предоставляет ООО «***».
Ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, истец просит взыскать пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с *** года г. по *** года в размере *** рубля *** коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что Самарченко Т.В. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, где проживает с членами своей семьи. В связи с несвоевременной оплатой предоставляемых ответчиком жилищно-коммунальных услуг истцы имеют задолженность по оплате предоставляемых услуг. После обращения с иском в суд ответчики частично вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, которая пошла на погашения долга за другой период.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Самарченко Т.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: г. Рубцовск, улица ... совместно с ней проживают Малевич О.В., Прудников Р.С., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из представленных материалов усматривается, что управляющей организацией является общество с ограниченной ответственностью ООО «***» (далее-ООО «***»).
В соответствии со ст.678, 682 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно представленному расчету задолженности у ответчиков имеется задолженность за коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек. Поскольку Самарченко Т.В. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, Малевич и Прудников- членами семьи нанимателя, исковые требования в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, за неисполнение обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков подлежит взысканию пеня за период с *** года по *** года, рассчитанная исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежей в размере *** рублей *** коп.. Размер пени подтверждается справкой-расчетом пени, приобщенной к материалам дела.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является неотъемлемой частью решения.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.678, 682 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.
Взыскать с Самарченко Т.В., Малевич О.В., Прудникова Р.С. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность за коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копеек, пеню в размере *** рублей *** коп., всего *** рублей *** копеек.
Взыскать с Самарченко Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» *** рублей *** копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Малевич О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» *** рублей *** копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Прудникову Р.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» *** рублей *** копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Захарова