Дело № 2-3085/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2015 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А.
при секретаре Загоровской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.К к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрима» о взыскании денежных средств по договору поставки транспортного средства,
у с т а н о в и л:
К.М.К обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрима» о взыскании денежных средств по договору поставки транспортного средства.
В судебном заседании истец К.М.К настаивал на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание ответчик не явился, согласно решению Арбитражного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «АвтоПрима» введена процедура наблюдения, и временным управляющим утвержден Ш.Н.А В судебное заседание управляющий Ш.Н.А не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 года №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 71 настоящего Федерального закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного Суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «АвтоПрима» введена процедура наблюдения и временным управляющим утвержден Ш.Н.А
Поскольку указанные в исковом заявлении требования не относятся к текущим платежам, исковое заявление подано в Южно-Сахалинский городской суд после введения процедуры наблюдения, заявленные требования подлежат разрешению с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику в Арбитражный Суд Сахалинской области.
При таких обстоятельствах, когда исковые требования подлежат разрешению в ином судебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.М.К к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрима» о взыскании денежных средств по договору поставки транспортного средства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Катюха