Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Янаул РБ 08 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,
при секретаре Хайдаршиной <ФИО>
рассмотрев с участием представителя истца <ФИО2> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Юсупову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратился с иском к Юсупову <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5940 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 1200 рублей. В обоснование своих требований пояснил, что 03 марта 2011 года Юсупов <ФИО> заключил с <ФИО7> договор займа <НОМЕР> на сумму 3000 рублей сроком до 04 апреля 2011 года, согласно которому <ФИО7> передал Юсупову <ФИО>. денежные средства в сумме 3000 рублей на потребительские нужды на срок 1 месяц, то есть с 03 марта 2011 года по 04 апреля 2011 года, а Юсупов <ФИО> обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. Юсупов <ФИО> после получения займа произвел по погашению займа частично за апрель 2011 года в размере 1000 рублей и произвел оплату процентов за апрель 2011 года в размере 150 рублей. В дальнейшем оплату по возврату займа не производил. Таким образом, на 09.09.2011 года его долг составляет 2000 рублей. Задолженность по процентам в соответствии с п.2.2 договора займа за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. 09.09.2011 года составляет 780 рублей. Задолженность по неустойки в соответствии с п. 3.2 договора займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. на 09.09.2011 года составляет 3160 рублей. Общая сумма задолженности по условиям договора займа составляет 5940 рублей.
Представитель истца <ФИО3> <ФИО2>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Юсупов <ФИО> допрошенный в качестве ответчика по судебному поручению 11 ноября 2011 года в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что признает иск в сумме 5940 рублей, просит дело рассмотреть в его отсутствие, последствия признания иска ему разъяснены.
Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиками добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск <ФИО3> к Юсупову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Юсупова <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность по кредитному договору в сумме 5940 рублей, в том числе: сумму основной задолженности в размере 2000 рублей, проценты в размере 780 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 3160 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1200 рублей, всего взыскать 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Янаульский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Мировой судья __________________ Г.М.Андарьянов