Решение по делу № null от 25.07.2012

                                                                                                           Дело № 1-31/2012 год                                                               ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п.г.т. Новоспасское                                                                             «4» июля 2012 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего судьи           Максимова С.Ю.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области              Мерзлякова Ю.В.

Подсудимого Парфенова Р.Б.

Защитника Деминой Н.И., представившей удостоверение № 159 от 10 декабря 2001 года и ордер № 41 от 10 июня 2012 года Новоспасского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов

А также представителя потерпевшего ООО «Симбирск-Балтика» Ульяновской области М.

При секретаре                                         Галицковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Парфенова Р.Б. ***, ранее не судимого

В совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

                                            УСТАНОВИЛ:

Парфенов Р.Б. 6 мая 2012 года в р.<адрес> совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащего ООО «Симбирск-Балтика» Ульяновской области, при следующих обстоятельствах.

6 мая 2012 года около 15 часов 30 минут, Парфенов Р.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки ГАЗ-27751 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ООО «Симбирск-Балтика» Ульяновской области и, находящейся на территории Новоспасского филиала ООО «Симбирск-Балтика» по адресу: <адрес>, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений В.., после чего открыл дверь и беспрепятственно проник в салон вышеуказанного автомобиля, при этом ничего не подозревавший В.А. сел рядом. Затем Парфенов Р.Б. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, с помощью кнопки автозапуска запустил двигатель и выехал на автомобиле марки ГАЗ-27751 государственный регистрационный номер № с территории Новоспасского филиала ООО «Симбирск-Балтика». При движении около кафе «999», расположенного на трассе М-5 Урал Новоспасского района Ульяновской области, Парфенов Р.Б. не справился с управлением автомобилем марки ГАЗ-27751 государственный регистрационный номер № и совершил наезд на стоящую около вышеуказанного кафе автомашину марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, принадлежащей П.

С предъявленным обвинением подсудимый Парфенов Р.Б. согласен, виновным себя в совершенном им преступлении в суде полностью признал, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что основания для постановления приговора в отношении Парфенова Р.Б. без проведения судебного разбирательства по рассматриваемому делу имеются, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Парфенов Р.Б. в полном объеме обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый Парфенов Р.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство Парфенов Р.Б. заявил добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником по данному вопросу, с заявленным ходатайством Парфенова Р.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен и его адвокат Демина Н.И., представитель потерпевшего М. государственный обвинитель помощник прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзляков Ю.В., в связи с чем, по данному делу должен быть поставлен обвинительный приговор.

Суд действия подсудимого Парфенова Р.Б. по эпизоду от 6 мая 2012 года квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении меры наказания подсудимому Парфенову Р.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства УУМ ОУУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» Ульяновской области характеризуется отрицательно, Администрацией МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога ГУЗ «Новоспасской ЦРБ» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Парфенова Р.Б., суд признает: отсутствие у подсудимого Парфенова Р.Б. судимости, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства с Администрации МО «Новоспасское городское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, а также учитывает молодой возраст Парфенова Р.Б.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимого Парфенова Р.Б., суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Парфенова Р.Б. возможно и без изоляции его от общества, применив к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для большего смягчения наказания, в том числе, назначения минимального наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парфенова Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания осужденному Барфенову Р.Б. считать условной с испытательным сроком на два года, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определяемый этим органом.

Меру пресечения осужденному Парфенову Р.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ветровку черного цвета, принадлежащую Парфенову Р.Б. и, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новоспасский» Новоспасского района Ульяновской области, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности Парфенову Р.Б..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

                Судья                                 

    Новоспасского райсуда                                                                  С.Ю. Максимов