№ 1-4/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Печора
Суд в составе:
Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики <АДРЕС> Лузан О.П.
с участием частного обвинителя Кочергиной О.А.
с участием подсудимого Шерягина А.А.
с участием адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение Х и ордер Х от 12.01.2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
Шерягина <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК, русского, гражданина Х, со Х образованием, холостого, работающего: Х, проживающего: РК г. <АДРЕС>, ранее Х,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Шерягин А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Х и оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в Х час 00 мин Шерягин А.А. в помещении <АДРЕС>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> оскорбил Кочергину О.А., высказав в ее адрес неприличные, нецензурные выражения, унижающие ее честь и достоинство.
Кроме того <ДАТА4> Х час. Шерягин А.А. в помещении <АДРЕС>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> после отказа Кочергиной О.А. в разговоре причинил последней телесные повреждения, а именно нанес один удар в область шеи и один удар по руке с левой стороны, отчего потерпевшая испытала физическую боль. В результате действий Шерягина А.А. Кочергиной О.А. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча.
Подсудимый Шерягин А.А. виновным себя признал частично, пояснив, что <ДАТА4> он зашел к потерпевшей на работу, уладить с ней отношения, но она не стала с ним разговаривать и тогда он ушел на работу. Х часов он снова зашел к потерпевшей, она стала высказываться в его адрес нецензурными словами, в ответ он нанес ей удар по щеке.
Суд исследовав материалы уголовного дела, допросив стороны и свидетелей, приходит к выводу о виновности подсудимого Шерягина А.А.
Потерпевшая Кочергина О.А. суду показала, что знакома с подсудимым около 4 лет, в августе 2010 года они разошлись, после чего подсудимый стал угрожать ей, бил стекла в квартире. <ДАТА4> около Х час она пришла на работу в <АДРЕС> там уже находились <ФИО2> и <ФИО3>, в это время зашел подсудимый, стал оскорблять ее нецензурными словами, затем ушел. В этот же день днем у нее на собеседовании находился молодой человек, который заполнял резюме, зашел подсудимый и снова хотел поговорить с ней, но она отказалась. Тогда подсудимый нанес ей два удара - в лицо и шею с левой стороны кулаком. После ударов на шее и предплечье остались синяки, две недели потерпевшая находилась на больничном. Настаивает на привлечении подсудимого к уголовной ответственности.
Свидетель <ФИО4> суду показала, что работает вместе с потерпевшей, <ДАТА4> после обеда зашел Шерягин, хотел поговорить с потерпевшей, но не получилось, тогда он нанес потерпевшей два удара, после первого удара потерпевшую развернуло на стуле, а после второго удара - она упала на пол. Кассир вызвала охрану, Шерягин сразу убежал. После ударов у потерпевшей на шее остались ссадины и покраснения.
Свидетель <ФИО5> суду показала, что с потерпевшей они коллеги, утром <ДАТА4> она была на работе, так же там находилась и потерпевшая. Забежал Шерягин, прокричал какие-то оскорбления в адрес потерпевшей, был агрессивен и убежал. В этот же день Х часов в кабинете потерпевшей находился молодой человек, который писал резюме, в это время она услышала шум, крик, затем голос потерпевшей и ее стон, когда <ФИО3> вбежала в кабинет, то Шерягин был уже в дверях, молодой человек поднимал потерпевшую с пола. Она заметила как у последней стала опухать рука, появился синяк и покраснения на шее. Потерпевшая рассказала ей, что подсудимый пришел поговорить с ней, но она ему отказала и тогда он ударил ее по шее и по руке.
Свидетель <ФИО6> суду показал, что <ДАТА4> после обеда находился в кабинете потерпевшей и заполнял анкету, в это время зашел молодой парень, что-то сказал потерпевшей. Затем это парень начал избивать потерпевшую, нанес ей несколько ударов, последний удар был в голову либо плечо, отчего потерпевшая упала на пол. В момент конфликта в помещении за перегородкой были еще две женщины, свидетель помог потерпевшей подняться и ушел.
Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела :
- рапортом сотрудника ОВО при ОВД по г. <АДРЕС> <ФИО7>, из которого следует, что он <ДАТА4> прибыл по адресу: г. Печора ул. <АДРЕС> магазин <АДРЕС> где Кочергина О.А. пояснила, что бывший сожитель Шерягин А.А. в состоянии опьянения скандалил, ударил ее в область шеи ( л.д.12);
- заявлением Кочергиной О.А. начальнику ОВД по г. <АДРЕС> о привлечении Шерягина А.А. к уголовной ответственности ( л.д.13);
- сообщением из травмпункта о том, что Кочергиной О.А. оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника ( л.д.9);
- актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого у Кочергиной О.А. был обнаружен кровоподтек левого плеча, данное повреждение возникло в результате удара тупым твердым предметом или при ударе о таковой ( л.д. 53).
Оценив доказательства по настоящему делу, суд пришел к убеждению, что подсудимый Шерягин А.А. совершил умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Х и оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и квалифицирует его действия по ст. 116 ч.1 УК Х, ст. 130 ч.1 УК Х.
Так, стабильными и подробными показаниями потерпевшей установлен факт нанесения подсудимым ей двух ударов, данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО6>, а также актом судебно-медицинского освидетельствования. Подсудимый в данной части вину признал частично, указав, что нанес лишь один удар потерпевшей, что опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.
Также нашел свое подтверждение и факт высказывания подсудимым в адрес потерпевшей оскорблений унижающих честь и достоинство, выраженных в неприличной форме. Сам подсудимый обвинение в данной части не признал, однако, потерпевшая неоднократно указывала на то, что подсудимый во время конфликта оскорблял ее в нецензурной и циничной форме, оскорбления касались ее как женщины. Указанные оскорбления подсудимый высказывал в циничной форме в общественном месте в присутствии посторонних лиц, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступления небольшой тяжести впервые и имеющего место работы, характеризующегося положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание является состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Учитывая характер и категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, мировой судья полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК Х,а запомнила это, так какорядке, ничего мого по возмещению морального вреда и проценссуальных издержек, а основании изложенного и руководствуясь ст. от.данные о личности подсудимого, мировой судья полагет возможным назанчить лично
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Шерягина <ФИО1> виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 116 ч.1 УК Х и ст. 130 ч.1 УК Х, назначить ему наказание:
- по ст. 116 ч.1 УК Х - Х;
- по ст. 130 ч.1 УК Х - Х
На основании ст. 69 ч.2 УК Х по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ХКонтроль за исполнением приговора в отношении Шерягина А.А. возложить на УИИ
Х г. <АДРЕС> «Межрегиональная УИИ № 3 УФСИН Х по РК».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора.
Мировой судья О.П. Лузан