Решение по делу № 2-1026/2012 ~ М-1078/2012 от 04.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2012 г.                                                                                 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Раднаевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску Истангулова Б.С. к Чойсоронову С.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истангулов Б.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Чойсоронова С.В. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства, от возврата долга в добровольном порядке уклоняется.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

       В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быт лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Гусиноозерского городского суда с нарушением правил подсудности.

Так, заказные письма с судебными извещениями на имя ответчика Чойсоронова С.В., направленные по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой о непроживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно сообщению Администрации <данные изъяты>» исх. № от 17.12.2012г. ответчик Чойсоронов С.В. фактически не проживает в <адрес> с 01.09.2008 года.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ следует, что ответчик Чойсоронов С.В. зарегистрирован с 19.11.2012г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Чойсоронов С.В. на день предъявления иска в Гусиноозерский городской суд в Селенгинском районе не проживал, зарегистрирован и проживает в <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Гусиноозерским городским судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Соответственно Истангулов Б.С. должен был обратиться в Советский районный суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика Чойсоронова С.В.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Истангулова Б.С. к Чойсоронову С.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья:                                Е.Н. Казакова