Решение по делу № 2-3684/2019 ~ М-2956/2019 от 06.06.2019

Мотивированное решение

Изготовлено 31.07.2019 года      Дело 2-3684/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Грибовод К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты площадью 12,9 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>; признании права собственности на указанное имущество. Требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию к имуществу умершего. С данным завещанием обратился к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства отказано по причине истечения установленного законом срока для вступления в наследство. Фактически наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик - <адрес> Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 15).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, одну комнату площадью 12,9 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Право собственности ФИО1 на указанное имущество зарегистрировано в соответствии с установленным законом порядком, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.03.2011г. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 с данным завещанием обратился к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства отказано по причине истечения установленного законом срока для вступления в наследство. Фактически наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 12.01.18г., проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось. Согласно полученной информации ЕИС н6аследственное дело к имуществу ФИО1 никем из нотариусов Подольского нотариального округа <адрес> не заводилось.

Согласно сообщению Врио нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.01.18г., в производстве ФИО8, нотариуса Подольского нотариального округа <адрес>, отсутствует. По данным архива ФИО8, нотариуса Подольского нотариального округа <адрес>, нет сведений об изменении или отмене завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 12.01.2018г., удостоверенного ФИО9 18.04.2011г., реестровый №.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, завещание никем оспорено не было, он фактически наследство принял, несет расходы на его содержание, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и признает за истцом право собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде комнаты площадью 12,9 кв.м., этаж 4, номер на поэтажном плане 15, в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на комнату площадью 12,9 кв.м., этаж 4, номер на поэтажном плане 15, в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий         Н.Г. Федотова            

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>