Решение по делу № 2-31/2012 от 20.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., присекретаре судебного заседания Доржиевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Данцев Е.Г.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, госпошлины,

установил:

            Истец обратилась в суд с иском к Данцев Е.Г.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги <НОМЕР> руб., госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

От представителя ОАО «Ростелеком»  Цыбиковой С.Б., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> поступило ходатайство в котором она заявила о своем отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

Просил производство по делу прекратить.

Истец предупрежден о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» к Данцев Е.Г.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды, госпошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                               И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. СанхядоваДело <НОМЕР> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района Улан-Удэ Санхядова И.З. рассмотревзаявление ОАО «Ростелеком» о возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Данцев Е.Г.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги <НОМЕР> руб., госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Производство по делу было прекращено <ДАТА1>

Заявление ОАО «Ростелеком» о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

            Возвратить ОАО «Ростелеком» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению Ошибка! Ошибка связи.в размере 400 руб. 00 руб.

           На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья И.З. СанхядоваМежрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ

            г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11 «а»

СПРАВКА

        Дана, ОАО «Ростелеком», в том, что согласно определению от <ДАТА4> ОАО «Ростелеком» возвращена уплаченная государственная пошлина по платежному поручению Ошибка! Ошибка связи.в размере 400 руб.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. Улан-Удэ Санхядова И.З.