Решение по делу № 5-1253/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении по ст. 60 ч.3 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в  отношении Козлов И.А.1,   

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного   участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  поступил    административный материал по   ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>от  <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в отношении  Козлов И.А.1

Мировой    судья,    считает    необходимым    возвратить    указанный    протокол    и приложенные к нему    материалы по следующим основаниям.

Согласно протоколу правонарушение совершено в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело  об  административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту   жительства  данного лица.

В материалах дела имеется ходатайство Козлов И.А.1,   проживающего  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>,  о направлении материала для   рассмотрения  по  месту его жительства. Определение о  разрешении  ходатайства отсутствует.

Согласно   ст. 24.4.   КоАП   РФ   ходатайство   разрешается   судьей,   органом, должностным  лицом,   в  производстве  которых  находится  дело   об   административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об
административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях,
предусмотренных ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» относятся к компетенции мировых судей, в связи с чем  рассмотрение ходатайства о направлении материала для рассмотрения по месту жительства относится к компетенции мирового судьи.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном производстве, должно  направить материалы на рассмотрение мировому судье по месту жительства  делинквента - с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, т.е.   мировому судье соответствующего судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Данные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Возвратить протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в отношении Козлов И.А.1  и приложенные материалы  Врио начальника полиции МО МВД  РФ «<АДРЕС> <ФИО2> 

Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  в течение  10 дней.

Мировой судья                                                                     Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                         Ю.А. Грудинина