Решение по делу № А31-7291/2012 от 20.08.2012

                       АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-7291/2012

г. Кострома                                                                                20 августа 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2012 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой Н.Ю.

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома

к индивидуальному предпринимателю Родионову Григорию Васильевичу, г. Кострома, ИНН 444200430639, ОГРН 305443717400034,

о взыскании финансовой санкции в размере 273  рубля,

установил:

Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионова Григория Васильевича (далее – Предприниматель, ответчик), финансовой санкции за нарушение срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2011 год (4 квартал), в размере 273 рубля.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся определением суда по адресу, которое им получено, отзыва и возражений не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений заявителя и надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из абзаца 3 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ физическими лицами, самостоятельно уплачивающие страховые взносы - застрахованными лицами, являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом:

- за период 2002-2009 гг. - один раз в год не позднее 1 марта года, следующего за отчетным;

- за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 1 августа 2010 года;

- за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года;

- с 2011 года - ежеквартально до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице.

Федеральным законом от 08.12.2010 № 339-ФЗ были внесены изменения в пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которым был изменен период предоставления отчетности. Изменения вступили в силу с 01.01.2011 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона 27-ФЗ от 01.04.1996 (в ред. от 08.12.2010 № 339-ФЗ) страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения.

В нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срока, ответчик сведения за 2011 год (4 квартал), в срок до 15 февраля 2012 года, в орган Пенсионного Фонда РФ не представил.

Сведения от страхователя за 2011 год (4 квартал) в орган Пенсионного фонда РФ поступили 20.03.2012 года, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Усмотрев в действиях ответчика состав правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 17 Федерального закона № 27- ФЗ, орган Пенсионного фонда РФ по данному факту составил акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном учете)  в системе обязательного пенсионного страхования № 40 от 20.03.2012 г. и направил его ответчику. Данным актом ответчик извещен о времени и месте рассмотрения акта.

Руководитель органа Пенсионного фонда РФ, рассмотрев акт, установил в действиях ответчика состав правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 17 Федерального закона № 27- ФЗ - непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, 11.04.2012 г. вынес решение № 40, которым привлек нарушителя к ответственности, назначив ему наказание в виде финансовой санкции - в размере 10 процентов, от начисленных за 2011 год (4 квартал), что составило 273 рубля.

Требование об уплате штрафа от 12.05.2012 г. № 40 направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

Ответчиком  несвоевременно представлены сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования за 2011 год (4 квартал).

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах за 2011 год (4 квартал) установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в минимальном размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Родионова Григория Васильевича, 28.12.1961 года рождения, место рождения: д. Малое Безграчево, Костромского района Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Костромской район, п. Фанерник, ул. Центральная, д. 3, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 23.06.2005, ИНН 444200430639, ОГРН 305443717400034, финансовую санкцию в размере 273 рубля, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                       Л.А. Максименко