Решение по делу № 2-3583/2015 от 04.08.2015

№ 2-3583/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищного обеспечения МО РФ к Иванову <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> о взыскании убытков

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей в связи с грубым нарушением порядка и условий предоставления жилых помещений по причине предоставления ответчиками недостоверных сведений о ранее занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности жилых помещениях, а именно о принадлежавшем до 07.09.2009 года Иванову В.В. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на обязанность истца проверять предоставленные сведения до принятия решения о предоставлении жилого помещения и заключения договора найма, а также на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2012 года ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение № о предоставлении Иванову В.В., Ивановой А.Д., Иванову Е.В. жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

11.03.2012 года между ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от лица собственника МО РФ и ответчиками заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ссылается на то, что при предоставлении спорного жилого помещения не была учтена площадь, приходящаяся на Иванова В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.м), что повлекло нарушение норм ЖК РФ при принятии вышеуказанного решения и заключении договора социального найма.

До заключения договора социального найма ответчиком Ивановым В.В. были представлены письменные сведения, в которых он указал, что ни он, ни члены его семьи жилых помещений занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности не имеет, сведениями о ранее занимаемых жилых помещениях по договорам соц.найма и (или) сведениями о владении ранее жилыми помещениями на праве собственности не располагает.

Достоверность данных сведений ответчики подтвердили, выразив согласие на обработку своих персональных данных, о чем поставили свои подписи.

С момента предоставления ответчиками для проверки указанных сведений (20.01.2012 года) до момента принятия решения о предоставлении жилья по договору социального найма и заключения договора социального найма (11.02.2012 года) прошло значительное время.

Между тем, согласно п. 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280, решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия.

Таким образом, истцу должно было быть известно об обстоятельствах послуживших основанием для предъявления настоящего иска не позднее дня принятия решения о предоставлении ответчикам жилого помещения по договору социального найма.

Поскольку сведений об иных сроках проведения уполномоченным органом мероприятий по проверке, нежели это предписано Инструкцией не имеется, суд полагает, что истец на момент принятия решения о предоставлении ответчикам жилого помещения по договору социального найма, знал или должен был знать об обстоятельствах препятствующих предоставлению им жилья большей площади нежели положено с учетом жилья отчужденного за предшествующий пятилетний период.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком.

Учитывая, что с момента принятия решения о предоставлении ответчиками жилого помещения и заключения договора социального найма (11.03.2012 года) и до момента обращения истца в суд (31.07.2015 года) прошло более трех лет, срок исковой давности истцом пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: