Решение по делу № 2-1168/2012 от 18.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело   2 - 1168 / 12

                                                                      З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем  Российской  Федерации

18 октября   2012 года                                                                          город  Ухта, Республика Коми,

                  Мировой судья Водненского судебного участка <А>,

Меняйлова С.М.,

при секретаре  Шеине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к САМБОРСКОМУ А.В. о взысканиизадолженности по кредитованию,  комиссии за обслуживание счета,  судебных расходов,

                                                                       у с т а н о в и л :

                   ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Самборскому А.В. с данными исковыми требованиями, в обоснование указывая следующее: <Д2> ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» и  Самборский А.В.заключили Соглашение о кредитовании на получение  Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Н> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями данного Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты от <Д> г. <№>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <Н> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету  Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит.  Согласно Расчету задолженности  и Справке по Потребительской карте  (Овердрафте) сумма задолженности  Самборского А.В. перед ОткрытымАкционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет <Н> рубля  <Н> копеек, а именно: сумма основного долга -  <Н>  рубля <Н> копеек; комиссия за обслуживаниесчета  - <Н> рублей <Н> копеек.  Пунктом 1 ст.160 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского Кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному  Соглашению по кредитованию, комиссию за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины.

          В судебном заседании стороны не участвовали, истец  просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивает, в случае неявки  в суд ответчика  извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, вынести заочное решение.

          Ответчик возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

         Учитывая  положения  ст.ст.167, 118, 119, 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд определил  рассмотреть  дело  в  отсутствие  сторон, в порядке заочного судопроизводства.

               Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

               Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                 В судебном заседании установлено: <Д>г. между Открытым Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» и  Самборским А.В.заключено Соглашение о кредитовании на получение  Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Н> рублей <Н> копеек. В соответствии с условиями данного Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты от <Д> г. <№>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <Н> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету  Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако  принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Согласно Расчету задолженности  и Справке по Потребительской карте  (Овердрафте) сумма задолженности  Самборского А.В. перед ОткрытымАкционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет <Н> рубля  <Н> копеек: <Н>  рубля  <Н> копеек -  сумма основного долга;  <Н>  рублей <Н> копеек - комиссия за обслуживание счета, что подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.

           Исковые требования  в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, с учетом требований  ст.98  ч.1 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, согласно которой: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части  исковых требований,  к таковым относятся расходы по  уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 Гражданского Процессуального Кодекса РФ), а также положений  ст.333.19 Налогового Кодекса РФ ( часть вторая). При подаче в суд искового заявления Открытое Акционерное  Общество «АЛЬФА-БАНК» оплатило государственную пошлину в размере <Н> рублей <Н> копеек, что подтверждается  платежным поручением <№> от <Д4>, указанная сумма подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237  Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л :

              Взыскать  с  САМБОРСКОГО А.В. <Д5> рождения,  уроженца <А>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»  в счёт возмещения задолженности по Соглашению  по кредитованию  - <Н>  рубля  <Н> копеек, комиссию за обслуживание счета - <Н> рублей <Н> копеек,  расходы по оплате государственной пошлины - <Н> рублей <Н> копеек , а всего <Н>  (<Н>)  рубль  <Н>  копеек.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.      

       Заочное решение может быть обжаловано  сторонами  в Ухтинский городской суд, Республика Коми, путём подачи апелляционной жалобы через Водненский судебный участок города Ухты, Республика Коми, в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья Водненского

        судебного участка города Ухта -                                                      С.М. Меняйлова