Решение от 18.08.2015 по делу № 2-1087/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1087/2015 г. *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Т.В. Носовой,

с участием ответчика – Дюдяева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Дюдяеву Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Дюдяеву М.С.

В обоснование иска указано, что 13.04.2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Дюдяеву М.С. кредит в сумме * рублей на срок до 13.04.2018 года, по процентной ставке 20,00 % годовых, на основании кредитного договора № от 13.04.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 13.04.2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 13.04.2013 г.

Согласно п.4.4 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 13.04.2013 года кредит в сумме * рублей был зачислен на текущий счет ответчика. В соответствии с графиком погашения кредита и ч.4 «Предложения о заключении договора», п.9.1.1 и ст.5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца производить выплаты в размере * рублей в счет погашения основной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последнее погашение кредита ответчиком произведено 14.10.2014 года. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, Банк в соответствии с п.6.1.1 и 6.3 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению. В связи с чем, 25.02.2015 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до 18.03.2015 года. Согласно представленного расчета по состоянию на 22.05.2015 г. просроченная задолженность Дюдяева М.С. по кредиту составляет * рубля * копеек, в том числе: основной долг – * рублей; просроченный основной долг – * рублей; проценты – * рублей. Просит взыскать с Дюдяева М.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.04.2013 года в размере * рубля * копеек, а также возврат госпошлины в размере * рубля * копейки.

В ходе судебного разбирательства ЗАО «Банк «Советский» уточнил исковые требования, просит взыскать с Дюдяева М.С. задолженность по кредитному договору № от 13.04.2013 года по состоянию на 12.08.2015 года в размере * рублей.

В судебное заседание ЗАО Банк «Советский»» своего представителя не направило, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дюдяев М.С. в судебном заседании уточнение исковые требования ЗАО Банк «Советский» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты. Письменное заявление от 18.08.2015 г. приобщено в материалы дела.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 13.04.2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Дюдяевым М.С. был заключен кредитный договор № на срок до 13.04.2018 года под 20,00 % годовых, путем подписания «Предложения о заключении договора» от 13.04.2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 13.04.2013 г.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, 13.04.2013 года кредит в сумме * рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии с графиком погашения кредита и ч.4 «Предложения о заключении договора», п.9.1.1 и ст.5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца производить выплаты в размере * рублей в счет погашения основной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, Банк в соответствии с п.6.1.1 и 6.3 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению.

25.02.2015 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 18.03.2015 года. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Из представленного суду расчета задолженности по указанному кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на 12.08.2015 года составила * рублей, в том числе: основной долг – * рублей, просроченный основной долг – * рублей, проценты – * рублей.

Ответчик Дюдяев М.С. возражений относительно правильности произведенных расчетов не представил, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Поскольку, судом установлено, что ответчик Дюдяев М.С. допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копейка.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований возврат госпошлины в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

*

*

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░