Решение по делу № 2-5071/2016 от 27.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 августа 2016 года                     <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной ценной бумаги, восстановлении права на нее (заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №),

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в котором просит признать утраченным Сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № от дата на сумму <...> руб., выданный ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 0222 Приморским отделением № <адрес>, восстановить право на получение денежных средств по Сберегательному сертификату серия СЧ № от дата за ФИО1 поскольку дата заявителем данный сертификат был утерян. дата ФИО1 написал заявление о заблокировании данного документа. дата сертификат был найден, в ответ на письменное обращение ФИО1 ПАО «Сбербанк России» направлен ответ, в котором указано, что в случае, если сертификат был заблокирован, разблокировать его невозможно.

В судебном заседании представители заявителя по доверенности ФИО3 и ФИО4 поддержали требования в полном объеме, просили заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, истец в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 844 сберегательный сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 Приморским отделением № в лице дополнительного офиса <...> ПАО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат <...> удостоверяющий внесение денежных средств в сумме <...> руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательного сертификата.

Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Заявителем представлено заявление физического лица от дата в ПАО «Сбербанк России» об утрате сберегательного сертификата и просьбе заблокировать данный сертификат. Согласно представленного в материалы дела заявления ФИО1 от дата в ПАО «Сбербанк России» данный сертификат был найден, заявитель просил разблокировать данный сберегательный сертификат.

Согласно представленного в судебное заседание печатного издания «Общественно-политическая газета России» от дата № от дата во Фрунзенский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 об утрате сберегательного сертификата, держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение 3 месяцев со дня опубликования предлагается подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

По истечении трех месяцев со дня опубликования указанных сведений, от держателя документа не поступило заявление о своих правах на Сберегательный сертификат СЧ РФ № от дата, выданный Приморским ОСБ № ПАО «Сбербанк России», его подлинник представлен не был.

Всесторонне и тщательно исследовав представленные доказательства, суд приходит выводу о том, что заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на сертификат иные лица не заявили.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о признании утраченного Сберегательного сертификата СЧ №, выданный Приморским ОСБ № ПАО «Сбербанк России» недействительным и восстановлении ФИО1 права на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права на нее удовлетворить.

Признать утраченным Сберегательный сертификат СЧ №, выданный дата Приморским ОСБ № ПАО «Сбербанк России» на сумму <...> руб. недействительным.

Восстановить права ФИО1 по Сберегательному сертификату СЧ №, выданный дата Приморским ОСБ № ПАО «Сбербанк России» на сумму <...> рублей.

Разъяснить, что решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным Сберегательного сертификата СЧ №, выданный дата Приморским ОСБ № ПАО «Сбербанк России» на сумму <...> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца.

Судья          И.В. Седякина