РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2019г Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Вилданове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/19 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира пл.29,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В данной квартире по 26.11.2018г проживала ФИО3, которую выселили в принудительном порядке на основании решения от 08.12.2017г.
В связи с тем, что коммунальные услуги она не оплачивала, просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г по 26.11.2018г в сумме <...> руб., за пользование холодной водой в сумме <...> руб., за пользование горячей водой за период с <дата> по 26.11.2018г в сумме <...> руб., за оплату по судебному приказу за период с 16.06.2014г по 12.2015г в сумме <...> руб., госпошлину.
В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренозакономили договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения квартиры общей площадью 29,5 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.05.2014г.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 08.12.2017г ФИО3 признана прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> выселена из указанной квартиры.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 26.11.2018г ФИО3 выселена из квартиры по адресу: <адрес>.
Установлено, что за время проживания до 26.11.2018г момента выселения ФИО3 коммунальные услуги не оплачивала.
В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2016г по 26.11.2018г в сумме <...> руб., за пользование холодной водой в сумме <...> руб., за пользование горячей водой за период с <дата> по 26.11.2018г в сумме <...> руб.
Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от 10.02.2017г № с ФИО2 в пользу ЗАО «СУТЭК» за период с 16.06.2014г по декабрь 2015г взыскана задолженность в размере <...> рб.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г по 26.11.2018г в сумме <...> руб., за пользование холодной водой в сумме <...> руб., за пользование горячей водой за период с <дата> по 26.11.2018г в сумме <...> руб., за оплату по судебному приказу за период с 16.06.2014г по 12.2015г в сумме <...> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019г.
Судья Т.Н.Ломакина