№2-6189/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной И. Ю., Курочкина Д. С. к Администрации <адрес>, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л
Курочкина И. Ю., Курочкин Д. С. обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» и просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.
Истцы мотивируют свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена по договору найма служебного жилого помещения. Постановлением Главы <адрес> приватизация спорной квартиры разрешена. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, им было отказано, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Истец – Курочкина И. Ю. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.
Истец – Курочкин Д. С. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.
Представитель Зубцова И.В. по доверенности (л.д.21-22) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.25).
Ответчик – представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.28).
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном на условиях договора найма служебного жилого помещения, постоянно по месту жительства зарегистрированы Курочкина И.Ю., Курочкин Д.С., что подтверждается копией договора найма служебного жилого помещения от д.м.г (л.д.15-19,44-49), копией выписки из домовой книги (л.д.8), копией выписки из лицевого счета (л.д.9).
Постановлением Главы <адрес> от д.м.г №-п разрешена приватизация спорной служебной квартиры (л.д.13-14,35).
д.м.г Курочкина И.Ю. обратилась в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о приватизации спорного жилого помещения (л.д.11).
Согласно уведомлению об отказе в оформлении приватизации жилого помещения от д.м.г № МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», «на указанную квартиру не зарегистрировано право муниципальной собственности. Регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в отделе по <адрес> управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов» (л.д.7).
В силу статьи 35 Конституции РФ «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами».
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».
Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
В соответствии со статьей 11 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия».
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».
Согласно справке от д.м.г № МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», Курочкина И.Ю., проживая по адресам: <адрес> период с д.м.г по д.м.г, <адрес> д.м.г по настоящее время, Курочкин Д.С., проживая по адресам: <адрес>, грод Подольск, <адрес> период с д.м.г по д.м.г, <адрес> д.м.г по настоящее время, в приватизации по вышеуказанным адресам не участвовали (л.д.12,55).
Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют права Курочкина Д.С., Курочкиной И.Ю. на объекты недвижимого имущества (л.д.56-57).
Поскольку истцы постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, Постановлением Главы <адрес> приватизация спорной квартиры разрешена, истцы ранее в приватизации не участвовали, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И ЛИсковые требования Курочкиной И. Ю., Курочкина Д. С. к Администрации <адрес>, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Курочкиной И. Ю., Курочкиным Д. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян