Решение по делу № А55-12602/2012 от 16.05.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 мая 2012 года

Дело №

А55-12602/2012

Резолютивная часть решения объявлена " 10 " мая 2012 г.
Полный текст решения изготовлен " 16 " мая 2012 г.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникановой В.О.

рассмотрев в судебном заседании 10 мая 2012 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного"

От  23 марта 2012 года

к  Индивидуальному предпринимателю Степановой Екатерине Геннадьевне

О взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель Ляпина О.В. (доверенность от 10.01.2012)

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Степановой Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности в сумме 27 032 руб. 85 коп.

Исковые требования мотивирует следующим образом.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» именуемым далее истец и Индивидуальным предпринимателем Степановой Е.Г., именуемым далее ответчик заключен договор теплоснабжения № 292 от 20.09.2011 г.

Согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: г. Отрадный, ул. Комсомольская, 10. Ответчик в свою очередь обязался в соответствии с договором теплоснабжения № 292 от 20.09.2011 г. своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных ему истцом услуг.

В соответствии с пунктом 5.4 договора теплоснабжения № 292 от 20.09.2011 г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию между Потребителем и Теплоснабжающей организацией производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выписанному счету-фактуре.

Истец в период с октября 2011 г. по декабрь 2011 г. отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 27 032 руб. 85 коп. и направил в адрес последнего счета-фактуры: № 014173 от 31 октября 2011 г. в сумме 4 372, 96 руб.; № 015046 от 30 ноября 2011 г. в сумме 11 263, 69 руб.; № 016641 от 31 декабря 2011 г. в сумме 11 396, 20 руб.

Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии ответчику подтверждается направленными в адрес ответчика актами выполненных работ № 1477т от 31 октября 2011г.; № 1780т от 30 ноября 2011 г.; № 2085т от 31 декабря 2011 г.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил. По состоянию на 16.012012 года за ответчиком образовалась задолженность по договору теплоснабжения

№ 292 от 20.09.2011 г. в сумме 27 032 руб. 85 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 123 от 18.01.2012г.) с требованием в срок до 25 января 2012г. оплатить образовавшуюся задолженность в размере 27 032 руб. 85 коп. Однако он не предпринял никаких мер по ее погашению.

Указанные обстоятельства послужили истца основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право суду рассмотреть спор в его отсутствии. Письменного отзыва суду не представил.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.09.2011 г. между сторонами заключен договор теплоснабжения № 292.

Согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: г. Отрадный, ул. Комсомольская, 10. Ответчик в свою очередь обязался в соответствии с договором теплоснабжения № 292 от 20.09.2011 г. своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных ему истцом услуг.

В соответствии с пунктом 5.4 договора теплоснабжения № 292 от 20.09.2011 г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию между Потребителем и Теплоснабжающей организацией производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выписанному счету-фактуре.

Истец в период с октября 2011 г. по декабрь 2011 г. отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 27 032 руб. 85 коп. и направил в адрес последнего счета-фактуры: № 014173 от 31 октября 2011 г. в сумме 4 372, 96 руб.; № 015046 от 30 ноября 2011 г. в сумме 11 263, 69 руб.; № 016641 от 31 декабря 2011 г. в сумме 11 396, 20 руб., которые не оплачены ответчиком до настоящего времени.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится норма-принцип, закрепляющая обязанность надлежащего исполнения обязательств. Как таковая она направлена на защиту прав участников обязательственных правоотношений.

Ответчик в ходе рассмотрения дела мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Ответчик доказательств внесения платежа по договору об оказании услуг в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства  документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
     При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 27032,85 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено ходатайство об отнесении на ответчика расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 200 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
     Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой права суд, исходя из принципа разумности, считает, что  с ответчика следует взыскать расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Степановой Екатерины Геннадьевны, 30.12.1979 года рождения, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Комсомольская, 10, ОГРНИП 309637224400032, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного", г.Отрадный, задолженность по договору теплоснабжения № 292 от 20.09.2011г. в размере 27 032 руб. 85 коп., госпошлину в сумме 2000 руб., госпошлину за получение выписки из ЕГРИП в суме 200 руб.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М. Богданова