Решение по делу № 2-2815/2016 от 22.01.2016

Подлинник                                    Дело № 2-2815/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

31 марта 2016 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи И.Е. Ивановой

при секретаре судебного заседания М.Н. Хазиповой

с участием представителя истца Габидуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Танкодром» к Кургузов Е.В., Кургузова Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Кургузов Е.В., Кургузова Н.В. (далее – ответчики) в обоснование указав, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес изъят> размере 403 857,20 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от <дата изъята> к участию в деле в качестве ответчика был привлечен сонаниматель квартиры – Кургузов И.В.

Представитель истца – Габидуллин Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Учитывая данное положение закона, совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес изъят>. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет на имя Кургузов Е.В. Управление жилым помещением осуществляется истцом.

Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по указанному адресу, длительное время не вносили платежи за потребленные коммунальные услуги. Из справки по начислениям на лицевой счет и счетов-фактур следует, что по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в размере 403 857,20 руб.

Задолженность в заявленном размере подтверждается материалами дела, а именно сальдовой оборотной ведомостью.

Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, при нарушении ответчиками обязательств по своевременному внесению платежей, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцу при подаче настоящего иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также учитывая удовлетворение заявленных требований, в соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 238,57 рублей по 2 412,86 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Танкодром» к Кургузов Е.В., Кургузова Н.В., Кургузов И.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кургузов Е.В., Кургузова Н.В., Кургузов И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Танкодром» задолженность в размере 403 857 (четыреста три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Кургузов Е.В. в доход муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с Кургузова Н.В. в доход муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с Кургузов И.В. в доход муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья              И.Е. Иванова