Решение по делу № 5-183/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

Дело 5-183/2012-9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 10А,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, он <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. На <АДРЕС> 19 <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Хонда Цивик с регистрационным <НОМЕР>и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным  рассмотреть административное дело в отношении <ФИО2>   в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлена.           Исследовав в совокупности, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,  подписка о разъяснении прав,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, расписка, где имеется отметка о том, что <ФИО3>отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной в судебном заседании.

Действия <ФИО2>    правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья                              

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>