Решение по делу № 2а-1067/2016 ~ М-939/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-1067\2016                              

              Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м     Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

06 июня 2016 г.                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                  Архипова В.В.,

при секретаре судебного заседания                          Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № к Иванову Г.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову Г.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3740 рублей и пени в размере 1490 рублей 62 копейки, мотивируя тем, что гражданин Иванов Г.В. имея в собственности транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, являясь плательщиком транспортного налога и обязанный уплачивать его, не уплатил указанный налог за 2014 г. В связи с тем, что в установленные законом срок указанный налог им не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Просят взыскать с него транспортный налог за 2014 г. и пени.       

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Чувашской Республике извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, обращаясь в суд с указанным административным иском, просил рассмотреть административное дело о взыскании с Иванова Г.В. недоимки по транспортному налогу и пени без участия их представителя.

Административный ответчик Иванов Г.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации. Однако он за получением судебной повестки в органы почтовой связи не явился, вследствие чего, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 110 КАС РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к статье 102 КАС Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Иванова Г.В.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

          На основании п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно содержанию ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 363 НК РФ регламентировано порядок и сроки уплаты транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

В силу указанных положений Налогового Кодекса Российской Федерации, законодательным органом Чувашской Республики принят Закон ЧР от 23.07.2001 N 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (далее Закон ЧР № 38).

Статьей 38 Закона ЧР установлен срок уплаты транспортного налога, где указано, что сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления.

Из учетных данных налогового органа (л.д. <данные изъяты>) следует, что Иванов Г.В. является собственником транспортного средства - грузового автомобиля ГАЗ-2752 с регистрационным номерным знаком У788ВА21 с мощностью двигателя 110 л.с.

Статьей 36 Закона Чувашской Республики (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) ставка транспортного налога установлена на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 34 рубля.

Таким образом, подлежащая уплате Ивановым Г.В. сумма транспортного налога за 2014 г. составила 3740 рублей (110 л.с. х 34 рубля).

Согласно части 3 указанной нормы налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Истцом в адрес ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление № по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 3740 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Однако в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был.

При наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, налоговые органы в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ обязаны направить ему требование об уплате налога.

В адрес ответчика было направлено требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Несмотря на указанное требование Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Чувашской Республике Иванов Г.В. в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в бюджет не перечислил.

В соответствии ч. 2, 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки.

Расчет пени за неуплату в установленный законом срок транспортного налога в размере 1490 рублей 62 копейки, судом проверен и признан правомерным (л.д. 9).

Доказательств, подтверждающих своевременное выполнение своих обязательств по оплате налога за транспортное средство, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы, подтверждены представленным расчетом, проверенным судом и признанным правильным, и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налога, установленные п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по транспортному налогу и пени не оплачены.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иванова Г.В., <данные изъяты> в соответствующий бюджет транспортный налог за 2014 год в размере 3740 (три тысячи семьсот сорок) рублей, пени в сумме 1490 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей 62 копейки, перечислив указанные суммы на счет получателя платежа - УФК по Чувашской Республике, КПП 212301001, ИНН 2123005309, ОКТМО 97707000, счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банк России, БИК 049706001, код платежа транспортного налога - 18210604012021000110; код платежа пени по транспортному налогу - 18210604012022100110.

Взыскать с Иванова Г.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   В.В. Архипов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.