ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 марта 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,
при секретаре Будаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Бимбаева С.С.1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала с иском к Бимбаева С.С.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 746 руб. 46 коп., упущенной выгоды в размере 227 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Мотивируя тем, что, что между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком Бимбаева С.С.1 <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.
С <ДАТА3> ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».
На основании ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно п.3.5 Дополнительного соглашения <НОМЕР> Договора об оказании услуг телефонной связи установлено, что при выборе Оператора абонент ознакомлен с Правилами оказаний услуг. Согласно п. 111 Правил оказания услуг телефонной связи установлен срок оплаты - в течении 20 дней с даты выставления счета. Счет выставляется в срок не позднее 10 календарных дней следующих за расчетным периодом. Расчетный период установлен в п. 110 Правил - 1 месяц. В нарушение обязательств по исполнению договора Бимбаева С.С.1 оплату за предоставленные услуги не произвела. Задолженность образовалась за октябрь-ноябрь 2011 года и составляет 746 руб. 46 коп. В связи с тем, что договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут, в соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просят взыскать упущенную выгоду в размере 227, 10 руб., за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. Должник также был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы будет произведено в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Бимбаева С.С.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Бимбаева С.С.1 был заключен договор об оказании услуг электросвязи, согласно которому истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.
В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг. Согласно п. 111 Правил оказания услуг телефонной связи установлен срок оплаты - в течении 20 дней с даты выставления счета. Счет выставляется в срок не позднее 10 календарных дней следующих за расчетным периодом. Расчетный период установлен в п. 110 Правил - 1 месяц. В нарушение обязательств по исполнению договора Бимбаева С.С.1 оплату за предоставленные услуги не произвела. Задолженность образовалась за октябрь-ноябрь 2011 года и составляет 746 руб. 46 коп. Указанная сумма подлежит взысканию.
Требование истца о взыскании упущенной выгоды за сохранение линии в размере 2044, 19 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ, п.2.3.2.Договора, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб., образовалась упущенная выгода в размере 227, 10 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить полностью.
Взыскать с Бимбаева С.С.1 в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал 1 373 руб. 56 коп. (одна тысяча триста семьдесят три руб. 56 коп.), в том числе: 746 руб. 46 коп. - задолженность за услуги связи, 227 руб. 10 руб.- упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья И.Н. Григорьева