Решение по делу № 22-1407/2010 от 28.06.2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

. Дело №22-1407/2010 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 22 июля 2010 года

  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего   Бочарова С.Н.

                      судей   Гуляевой Н.А. и   Власюк Е.И.

     при секретаре:   Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афанасьева С.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Афанасьева С.И., ,

осужденного приговором суда по ч.3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически ( один раз в два месяца) являться на регистрацию в указанный орган.

   Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А.; выступление осужденного Афанасьева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу прокурора Торопова С.А., судебная коллегия

установила:

   Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Афанасьева С.И. об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору суда

   В кассационной жалобе осужденный Афанасьев С.И. не согласен с постановлением, поскольку считает его несправедливым. Просит постановление отменить, и удовлетворить его ходатайство.

   На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора Вають Г.З. представлены возражения, в которых она приводит аргументы о законности и обоснованности постановления.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

    В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

 

    Из представленных материалов следует, что половина установленного приговором суда Афанасьеву С.И. испытательного срока истекла, по месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

   Вместе с тем, никаких конкретных обстоятельств, позволяющих суду убедиться в исправлении осужденного до истечения испытательного срока, в судебном заседании не установлено.

   Таким образом, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства Афанасьева С.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости является обоснованным и соответствующим закону.

   

   Доводы кассационной жалобы Афанасьева следует признать несостоятельными.

   По смыслу уголовного закона отмена условного осуждения является правом суда. Исследованные в судебном заседании обстоятельства с учетом характера совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведении не позволили суду первой инстанции сделать однозначный вывод о том, что он доказал свое исправление за истекший период.

  

   Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

    Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Афанасьева С.И.,  оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

     Председательствующий:

     Судьи:


 

22-1407/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Афанасьев Сергей Иванович
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Гуляева Наталья Алексеевна
Статьи

Статья 264 Часть 3

УК РФ: ст. 264 ч.3

22.07.2010Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее