Решение по делу № 5-67/2013 от 08.05.2013

А.д. № 5-67/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2013 года         г. Камызяк

         Астраханская область

Судья Камызякский районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Саскаевой Г.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Апанаскевич Д.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Апанаскевич Д.В. разъяснены. Ходатайств не поступило.

установил:

В Камызякский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Апанскевич Д.В. по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, АпанаскевичД.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Апанаскевич Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ правонарушителю разъяснены и понятны.

Правонарушитель Апанаскевич Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, пояснив, что обстоятельства указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ имели место. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №

- рапортом УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО5;

- объяснениями ФИО6, ФИО7

Таким образом, суд считает, что вина Апанаскевич Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равновоспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

         Руководствуясь, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Апанаскевич Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного задержания Апанаскевич Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Судья       М.А. Кушалаков

Постановление не вступило в законную силу.