Решение по делу № 2-2396/2011 ~ М-1963/2011 от 15.06.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» в лице филиала Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Омельяненко Д.В., Сороченко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, с данным исковым заявлением в подтверждение своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Омельяненко Д.В. и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 280866 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у ЗАО «Авингрупп» автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель: №, кузов № года выпуска, цвет темно-серый. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены заемщику на открытый Банком счет. Вышеуказанный кредитный договор содержит следующие условия: процентная ставка в размере 12% годовых, уплачиваемых ежемесячно (пункт 3.2), дата полного погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1), неустойка – 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения (п.6.1), погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется заемщиком ежемесячно по 21 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 6251 рубль (п.3.3), право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (п.5.3.1). Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль «Рено Логан» был передан Банку в качестве залога. Кроме того, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сорокиной И.И.. Согласно п.2 Договора поручитель безотзывно обязуется солидарно с заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Кредитному договору, в случае, если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора. С апреля 2010 года погашение задолженности по кредитному договору заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика и поручителя о наступлении случая досрочного истребования кредита, ссылаясь на предусмотренные ст.5.3 и объявил всю сумму кредита к погашению. По состоянию на дату отправления претензии от ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком в размере 124082 рубля, из которых: 112340,79 рублей – сумма основного долга, 5268,58 рублей – проценты, начисленные по текущей ставке по кредиту, 6472,63 рубля – неустойка, начисленная на сумму непогашенной основной задолженности. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 124082 рубля.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом было сделано заявление об исключении из числа ответчиков по данному делу Сороченко И.И., в связи с чем определением суда Сороченко И.И. была исключена из состава ответчиков по данному делу. Кроме того, истец уточнил исковые требования и просил всю сумму задолженности взыскать с Омельяненко Д.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119082 рубля.

Истцом ЗАО «ЮниКредитБанк» в лице представителя Машкина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса города Москвы Захваткиной О.А., за №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, было сделано заявление о том, что с ответчиком достигнуто мировое соглашение и ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения, подписанного сторонами, а также о его утверждении и прекращении производства по делу.

Ответчик Омельяненко Д.В., подтвердил тот факт, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое он также просит приобщить к материалам дела в виде письменного заявления сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Таким образом, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить в пользу кредитора денежные средства в размере 119082 рубля с целью погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Омельяненко Д.В., а также 3681,64 рубля в качестве возмещения судебных расходов, а всего 122763,64 рубля, согласно нижеуказанному графику погашения задолженности:

1 – ДД.ММ.ГГГГ – 95000 рублей

2 – ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей

3 – ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей

4 – ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей

5 – ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей

6 – ДД.ММ.ГГГГ - 7763,64 рубля

2. Подписание настоящего мирового соглашения позволяет завершить спор, возникший между сторонами в связи с ранее заявленными требованиями.

3. В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения, нарушения сроков оплаты или оплаты не в полном объеме платежей, указанных в п.1.2 в течение 1-го месяца настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью его предъявления в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

4. Судебные расходы, понесенные истцом при ведении дела относятся на счет ответчика.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном мировом соглашении, подписанном сторонами: истцом в лице представителя Машкина А.В. и ответчиком. Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается росписями представителя истца и ответчика в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст.220, 173 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.:

1. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119082 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 3681,64 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 122763,64 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1 – ░░.░░.░░░░ – 95000 ░░░░░░

2 – ░░.░░.░░░░ - 5000 ░░░░░░

3 – ░░.░░.░░░░ - 5000 ░░░░░░

4 – ░░.░░.░░░░ - 5000 ░░░░░░

5 – ░░.░░.░░░░ - 5000 ░░░░░░

6 – ░░.░░.░░░░ - 7763,64 ░░░░░

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.2 ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░