Решение по делу № 5-150/2012 от 15.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                               Дело № 5-150/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года, г.Усинск

  Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» в отношении

Прудникова Р.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего,

 

У С Т А Н О В И Л

            <ДАТА3> в период времени с 22 час. 00 мин.  до 23 час. 00 мин. Прудников Р.П., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, шумел в ночное время, а именно в квартире кричали, стучали по стенам, чем мешал спокойному отдыху соседей в ночное время, тем самым умышленно не обеспечил тишину и покой граждан в ночное время суток.

В судебное заседание Прудников Р.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.  В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в графе объяснения правонарушителя указал, что «Я, Прудников Р.П. <ДАТА5> шумел после 22 часов, так как я со своими друзьями употреблял спиртное. Вину признаю, с протоколом согласен». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина привлекаемого к ответственности лица, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением в ОМВД России по г.Усинску за вх. в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> по указанному факту, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в  совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в РК».

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» N 95-РЗ от 30 декабря 2003 года (в ред. от 29.09.2010 N 98-РЗ) совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Прудников Р.П. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК»  - <ДАТА8>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания привлекаемому лицу в виде административного штрафа.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

                                                          

П О С Т А Н О В И Л

 Признать Прудникова Р.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

 

 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья -                                                                       Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

КБК:

18811690040040000140  штрафы ОМВД России по г.Усинску

БИК:

048702001

ОКАТО: г.Усинск

87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г.Усинск ул.Ленина д.10.

5-150/2012

Категория:
Административные
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ч.2 ст.4 ЗРК № 95

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее