Решение по делу № 5-21/2015 от 10.03.2015

Дело № 5-18/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Габдрахманова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не является, ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался,

Статья 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ – разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманову И.И. в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Габдрахманов И.И. отказался. Таким образом, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Габдрахманов И.И. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским <данные изъяты> ФИО1 в отношении Габдрахманова И.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Габдрахманов И.И. вину в совершении данного административного правонарушения не признал суду пояснил, что по улице он не шел, находился возле кафе-бар «Фламинго», был трезв. Считает, что сотрудниками полиции были нарушены его права.

Полицейский <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Габдрахманов И.И. шел, шатаясь из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, несвязую речь, то есть находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманову И.И. в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Габдрахманов И.И. отказался. Таким образом, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Габдрахманов И.И. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. От дачи объяснений и подписей Габдрахманов И.И. в присутствии двух понятых отказался. Согласно рапорту полицейского водителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начальнику МО МВД РФ «<данные изъяты>» у гражданина Габдрахманова И.И. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, координация движений нарушена, в связи с чем в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для привлечения к административной ответственности. От прохождения медицинского освидетельствования Габдрахманов И.И. отказался, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.27.12.1 КоАП РФ Габдрахманов И.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Габдрахманов И.И. пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых не согласился.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для устранения факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врачом-наркологом ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» ФИО2, Габдрахманов И.И. направлен на освидетельствование полицейским <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Габдрахманов И.И. отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находились в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» в кабинете нарколога по месту работы. Около 15 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> был доставлен неизвестный мужчина для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У гражданина, который назвался Габдрахмановым И.И., имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, нарушена координация движения. В их присутствии сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После чего сотрудники полиции попросили их расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование для подтверждения факта его отказа, что они и сделали.

Согласно Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной начальником <данные изъяты> – филиала <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, полицейский-водитель в пределах прав, предоставляемых нормативно-правовыми актами и законодательством России, имеет право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с главой 27 КоАП РФ (п.2.4); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации (п.2.5).

Выслушав объяснения Габдрахманова И.И., исследовав доказа­тельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было предложено пройти Габдрахманову И.И. в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции – <данные изъяты>, действовавшего в соответствии с положениями должностного регламента, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К показаниям Габдрахманова И.И. данным в судебном заседании, о том. Что он находился в трезвом состоянии, суд относится критически, так как они опровергаются представленными доказательствами по делу.

Таким образом, Габдрахманов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается представленными материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Габдрахмановым И.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Габдрахманову И.И. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении Габдрахманова И.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Габдрахманову И.И., что административный штраф в соответствии со ст.32.1 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Габдрахманову И.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: С.Н.Крутихина