Решение по делу № 2-2266/2015 от 19.10.2015

Дело №2-2266/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 15 декабря 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Глуховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Глуховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что .._.._.. между Банком и Глуховой Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,9 % годовых на срок до .._.._.. на потребительские нужды.

В соответствии с условиями указанного договора, заемщик обязан своевременно уплачивать банку денежные средства в счет возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком (приложение к договору).

С октября 2014 г. Глухова Л.А. перестала вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в связи, с чем ей было направлено письменное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту и начисленным процентам. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнены.

По состоянию на 19 декабря 2017 г. задолженность Глуховой Л.А. перед ПАО «АК БАРС» Банк составляет 1005 997 руб. 86 коп., в том числе:

545 503 руб. 73 коп. – по возврату суммы основного долга;

460 494 руб. 13 коп. – по начисленным за пользование кредитом процентам.

На основании изложенного и статей 11,12,309, главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 1 005997 руб. 86 коп., также просит и расходы по оплате государственной пошлины – 13229 руб.98 коп.

Заявлением от 07 декабря 2015 г., истец уточнив требования просит взыскать с ответчицы Глуховой Л.А. задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 04 декабря 2015 г. в размере 644927 руб. 77 коп., в том числе задолженность по кредиту – 545503 руб. 73 коп. и задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 04 декабря 2015 г. – 99424 руб.04 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчица Глухова Л.А. исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по кредитному договору № от .._.._.., в размере 644 927 руб. 77 коп., в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, начисленных на 04 декабря 2015 г., признала добровольно и в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что .._.._.. между Банком и Глуховой Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,9 % годовых на срок до 19 декабря 2017 г. на потребительские нужды. Заемщик в соответствии с пунктами 1.3. и 2.2.1. договора обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии графиком платежей (приложение к кредитному договору).

Установлено, что ответчик не выполняет условия договора, в соответствии с графиком платежей не производит погашения кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 04 декабря 2015 г. за Глуховой Л.А. числится задолженность – 644927 руб.77 кок.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик Глухова Л.А., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 15 декабря 2015 г. признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком, и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику Глуховой Л.А. разъяснены и понятны, о чем также указано в её письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования общества с публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Глуховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчицы Глуховой Л.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 декабря 2015 г. в размере 644 927 руб. 77 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца состоят:

- из государственной пошлины в размере 13 229 руб. 98 коп, подтвержденной платежными поручениями № от .._.._.. и № от .._.._..

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит – 9649 руб.28 коп., согласно расчету (5200 руб.+1%х(644 927 руб. 77 коп.- 200000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание иска публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк ответчицей Глуховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Глуховой Л.А. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 04 декабря 2015 г. в размере 644 927 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9649 руб. 28 коп., а всего 654 577 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: подпись