Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Пермь
26 мая 2011 года дело № А50-5907/2011
Арбитражный суд в составе судьи Г. А. Тюриковой
При ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой
Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Баранова В.В.
К ответчику Чернушинскому РайПО
О взыскании 106 649 руб. 65 коп.
В судебном заседании приняли участие:
От истца Рыжков В.В. – представитель по дов. от 05.01.11г.,
От ответчика не явились
Баранов В.В. обратился в арбитражный суд к Чернушинскому РайПО с иском о взыскании 106 649 руб. 65 коп. долга, процентов.
Ответчик не явился в заседание арбитражного суда, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Арбитражный суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст. 137 АПК РФ при наличии в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания и отсутствии возражений от него по порядку ведения дела признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.
В основном судебном заседании истец настаивает на иске.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Иск основан на требованиях истца взыскания с ответчика долга за поставленную продукцию. Между Барановым В.В. (поставщик) и Чернушинским РайПО (покупатель) заключен договор поставки № 50 от 01.11.09г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, указанным в накладных.
По заявкам ответчика истец осуществлял ему поставку посуды по товарным накладным. Ответчик не в полном объеме оплатил поставленный товар. Не оплачен товар, полученный ответчиком по накладным №№ 7468, 7572, 8597 от 25.08.10г., 26.08.10г., 21.09.10г. Долг за минусом стоимости возвращенной посуды составил 102 906 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате продукции.
Иск содержит требование о взыскании с ответчика 1 037 руб. процентов. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п. 1 указанной статьи Кодекса проценты подлежат исчислению исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Сумма процентов от суммы долга за период с 15.09.10г. по 10.03.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7, 75% составила 3 743 руб. 12 коп.
Установленный договором претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, стороны соглашения не достигли.
Иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ возмещение расходов по госпошлине возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чернушинского районного потребительского общества (ИНН 5957001931, ОГРН 1025902544909) г. Чернушка Пермского края в пользу Баранова Валерия Викторовича, 03.05.66г.рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ш. Космонавтов, 166-153, предпринимателя (ИНН 401100023981, ОГРН 305590306400072) 102 906 руб. 53 коп. долга, 3 743 руб. 12 коп. процентов, 4 199 руб. 49 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.
Судья Г. А. Тюрикова.