Решение по делу № 2-1920/2010 от 12.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4/2011

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года                                                                    г. Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютова Р.З.,

при секретаре Семеновой Ю.А.

с участием представителя истца Вахитовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитиной Г.М. к Байназаровой З.Ф<ФИО1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Байназаровой З.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи на том основании, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор купли-продажи  товара стоимостью *** руб. с рассрочкой платежа на 1 месяц. Первоначальный взнос составил *** рублей. Оставшаяся сумма *** рублей ответчиком не оплачена. Согласно п. 3.1. договора  в случае несвоевременной оплаты начисляется пени в размере 0,5 % от суммы, оставшейся к выплате на момент последнего платежа. Сумма пени, подлежащих уплате, составляет ***  рублей. Просит взыскать оставшуюся сумму платежа *** рублей, пени - *** рублей, почтовые расходы - *** рублей за отправку претензии, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***рублей, возврат госпошлины *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Вахитова А.А<ФИО1> исковые требования поддержала, пояснила, что между ее доверителем и ответчиком <ДАТА3> был заключен договор купли - продажи товара по цене *** рублей, с рассрочкой уплаты на 1 месяц, первоначальный взнос  в сумме *** рублей ответчик уплатила, а оставшуюся сумму в размере *** рублей не произвела до сих пор. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответчик не отреагировала. В связи с чем истец обратилась за юридической помощью для дальнейшего обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. В связи с несвоевременной оплатой оставшейся суммы, согласно п. 3.1 договора, предусмотрена выплата пени в размере 0,5 % от оставшейся суммы. С <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма просрочки составляет *** дней. Сумма пени составляет ***0 рублей, однако, поскольку данная сумма превышает размер невыплаченного долга, то истец уменьшает сумму пени до *** рублей. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика невыплаченную  сумму в размере *** рублей, пени - *** рублей, почтовые расходы за отправку претензии - *** рублей, оплату услуг представителя - *** рублей, возврат госпошлины - ***рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась,  была извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает иск подлежащим частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено судом, между истцом Ракитиной Г.М. и ответчиком Байназаровой З.Ф. <ДАТА2> был заключен договор купли - продажи куртки по цене *** рублей с рассрочкой платежа на 1 месяц. Первоначальный взнос составил ***рублей, оплаченные ответчиком в день заключения договора купли-продажи.  Окончательная оплата по договору в размере *** рублей ответчиком не произведена. Согласно п. 3.1 заключенного договора за нарушение покупателем своих обязательств предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % от невыплаченной суммы платежа.

Сумма, подлежащая оплате  ответчиком по договору,  составляет *** руб. Суд признает правильным  определение истцом  суммы  пени, а именно 0,5 % от ***  руб. х ***  (просрочка исполнения  с <ДАТА6> по <ДАТА7>) = *** рублей. В связи с тем, что сумма пени превышает сумму основного долга, истец уменьшила сумму пени до размера суммы основного долга, до размера *** рублей (л.д. 6).

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства. Согласно ст. 333 ГК РФ  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд уменьшает сумму неустойки до *** рублей.

Согласно пункту 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию  с    Байназаровой З.Ф.  в пользу Ракитиной Г.М. подлежат государственная пошлина, уплаченная истицей в размере  *** руб. (л.д. 2), а также почтовые расходы за отправку претензии в сумме ***  рублей (л.д.7). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.  Согласно квитанции истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., однако суд считает необходимым уменьшить данные расходы до *** рублей, которые, с учетом  объема оказанной помощи и сложности дела, суд считает  разумными (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.  309, 310, 486  Гражданского Кодекса РФ, ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ракитиной Г.М.  к Байназаровой З.Ф. удовлетворить.            

Взыскать с Байназаровой З. Ф. в пользу Ракитиной Г. М. задолженность за приобретенный товар в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг  представителя в размере *** руб., почтовые расходы в сумме *** рублей, возврат госпошлины в размере ***рублей, всего *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении 10 дней по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мировой судья:                                Р.З. Максютов