Решение по делу № 2а-4379/2016 ~ М-3663/2016 от 19.04.2016

Подлинное определение хранится в материале № 2а-4379/2016 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 2а-4379/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2016 г.                                                  г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Комиссаровой В.Д.,

при секретаре Коровинской Е.М.,

с участием представителя истца Демешко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах к Ягудину ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ягудину Д.Э. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 5048 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Демешко С.А. заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований к Ягудину Д.Э. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 5048 руб. 75 коп. в связи с оплатой суммы страховых взносов и пени, последствия отказа от административных исков административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик - Ягудин Д.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая требования ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимает отказ административного истцаот административного иска, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                       (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4379/2016 ~ М-3663/2016

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУ УПФР по Кировскому району г.Саратова
Ответчики
Ягудин Д.Э.
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Комиссарова Валентина Дмитриевна
19.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016[Адм.] Судебное заседание
20.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее